Сухопутные войска в первой мировой войне. От «Русской Императорской» к «армии свободной России»: организация и структура Вооруженных сил России накануне и во время Первой мировой войны Важные нюансы повода к войне

Вооруженные силы во всех странах состояли из сухопутных войск и военно-морского флота. Структура сухопутных сил была следующей: пехота составляла 70-75%, конница - 5-8%, артиллерия - 15-17%, инженерные и вспомогательные войска - 2-7%. Отсюда видно, что военные деятели и теоретики предполагали почти все боевые задачи решать силами пехоты при незначительной поддержке со стороны других родов войск.

Империалистические державы уделяли много внимания развитию военно-морских сил. Считалось, что боевая мощь флота зависит прежде всего от количества тяжелых линейных кораблей. Наряду с надводными кораблями различного класса на вооружение поступали и подводные лодки.

Самым сильным флотом к началу войны обладала Англия. Флоты стран Антанты были значительно сильнее военно-морских сил Тройственного союза, что и обеспечило Антанте завоевание господства на море.

Других видов вооруженных сил, кроме сухопутных и морских, тогда еще не существовало. Авиация только зарождалась; она не была даже родом войск и применялась только как одно из технических средств разведки и связи.

Организационная структура большинства европейских армий строилась по двоичной схеме: два полка составляли бригаду, две бригады - дивизию, две дивизии - корпус. Пехотные дивизии 1914 г. располагали следующими силами и средствами:

Пехотный корпус кроме двух дивизий имел кавалерийский полк, артдивизион (полк), авиационный отряд (шесть самолетов), подразделения связи, инженерные и тыловые. Корпусные артдивизионы имели на вооружении гаубицы: русский дивизион - калибром 122 мм, германский - 150 мм, французский корпус имел артполк (48 пушек 75-мм).

Пехотные полки своей артиллерии не имели. Пехота всех капиталистических стран была вооружена магазинными винтовками калибром от 7,62 до 8 мм с дальностью стрельбы до 4 - 5 км и небольшим количеством станковых пулеметов.

Солдат обучали вести наступательный бой в неглубоких, но плотных боевых порядках (густые стрелковые цепи) без применения к местности и окапывания.

Таким образом, вооружение армий накануне первой мировой войны не отличалось многообразием. Все же магазинные винтовки, пулеметы и скорострельная артиллерия значительно повысили огневую мощь войск. Но генеральные штабы по-прежнему не учитывали возросшую силу огня и намеревались достигнуть победы ударами крупных масс пехоты.

Стратегические планы сторон.

Генеральные штабы всех стран разрабатывали стратегические планы войны задолго до ее начала. Авторы стратегических планов не использовали опыт первых войн эпохи империализма. Они не заметили, что условия ведения войны коренным образом изменились. В частности, недооценивалась возросшая роль экономического и морального факторов.

Во всех генеральных штабах господствовало представление, что война будет короткой, что победу можно завоевать одним пли несколькими генеральными сражениями. Живучесть современных армий, обусловленная наличием многочисленных резервов и массовым выпуском вооружения, не учитывалась. Планы каждой из воюющих стран выражали ее империалистические устремления, ее захватнические цели.

Стратегический план Германии был разработан начальником генерального штаба Шлиффеном. Основная идея плана - разгромить последовательно и быстро армии Франции и России и тем самым избежать затяжной войны на два фронта. Намечалось первоначально сосредоточить главные силы в полосе от голландской границы до крепости Мец, нанести внезапный удар через территорию Бельгии и Люксембурга, обойти с севера и разгромить французские армии, занять Париж и заставить Францию капитулировать. В этот период войны предполагалось ограниченными силами обороняться на участке франко-германской границы южнее Меца. Учитывая, что Россия при слабом развитии транспорта не может быстро осуществить мобилизационное развертывание, Шлиффен предложил в первый период войны прикрыть Восточную Пруссию силами одной армии, а после победы над Францией перебросить все силы с западного фронта на восток и разбить русские армии. Разгромить Францию и Россию намечалось за три-четыре месяца.

Германский стратегический план был порочен в самой своей основе. Возможности и силы противника недооценивались, что придавало плану авантюристический характер. Нереальными были и расчеты на разгром вооруженных сил крупной державы (Франции) в одном генеральном сражении.

Наряду с коренными пороками германский план имел и сильные стороны. Он был проникнут духом активных, решительных действий. Направление главного удара, выбранное правильно, позволяло осуществить маневр с выходом во фланг противнику. На направлении главного удара сосредоточивались силы, значительно превосходившие противника. Учитывалась роль внезапности.

Однако наличие ряда правильных оперативно-стратегических положений в германском плане не могло компенсировать его основных недостатков и просчетов.

Французский стратегический план ("план № 17") имел нерешительный и двойственный характер. Французы наметили развернуть: 1-ю и 2-ю армии в районе крепостей Бельфор, Эпиналь, Нанси с задачей наступления на Эльзас и Лотарингию; 3-ю армию - севернее, в районе Вердена, и 5-ю армию - на границе с бельгийским Люксембургом. Во второй линии, за смежными флангами 2-й и 3-й армий, развертывалась 4-я армия. Действия 3, 4 и 5-й армий согласно плану целиком зависели от того, как поведет себя противник, где он нанесет главный удар. Тем самым стратегическая инициатива уступалась противнику, а свои войска обрекались на пассивные оборонительные действия.

В частности, 4-я армия предназначалась не для наращивания сил при наступлении, а для противодействия противнику на направлении его главного удара.

Стратегический план России сложился под сильным воздействием ее политической и экономической зависимости от западных союзников.

Россия приняла на себя обязательство начать наступление на Восточную Пруссию через 15 дней после объявления мобилизации и тем самым создать угрозу центральным районам Германии. Для решения этой задачи Россия развертывала на реках Неман и Нарев две сильные армии (1-ю и 2-ю).

Главные устремления русских помещиков и буржуазии были направлены на Галицию и Балканы. Поэтому по стратегическому плану намечалось развернуть против Австро-Венгрии четыре армии (3, 4, 5 и 8-ю), на 19-й день мобилизации начать наступление, окружить и уничтожить австро-венгерские армии.

Русская армия должна была наступать одновременно на двух стратегических направлениях, что совершенно не соответствовало экономическим и военным возможностям страны.

Австро-Венгрия планировала решительные действия одновременно против России и Сербии. Австро-венгерский план, составленный под давлением Германии, не учитывал реального соотношения сил, слабости экономических ресурсов и низкого морального духа значительной части своих войск.

Англия намечала сохранение и укрепление своего господства на море. Для действий на суше предполагалось направить во Францию только одну небольшую экспедиционную армию в составе шести пехотных и одной кавалерийской дивизий. Таким образом, Англия намеревалась переложить основные тяготы войны на союзников и руками последних разбить своего главного соперника и конкурента - Германию.

Ставка "на молниеносную войну" была выражена и в намеченной всеми планами группировке сил. Все страны развертывали свои силы в один стратегический эшелон. Широкое развертывание стратегических резервов не предусматривалось, поскольку каждая страна планировала завоевание победы в короткие сроки, путем разгрома противника в одном или нескольких генеральных сражениях.

Несмотря на наличие военных союзов и коалиционный характер войны, ни одна из военных коалиций не создала единый стратегический план и единое командование.

Планы союзных стран были весьма слабо согласованы. Более того, империалистические державы всячески уклонялись от выполнения союзнического долга, опасались больших успехов своих союзников.

Начало войны. Военное искусство в кампании 1914 г.

Поводом к развязыванию первой мировой войны послужило убийство 28 июня 1914 г. наследника австрийского престола сербскими националистами в г. Сараево.

Объявлению войны и началу открытых военных действий предшествовал длившийся один месяц угрожаемый период, в течение которого страны германского блока и Антанты скрытно провели ряд предмобилизационных мероприятий. К числу их относились проверка состояния мобилизационных органов, пополнение запасов горючего и продовольствия на военно-морских базах и в намеченных районах сосредоточения войск, усиление охраны границ, мостов и других важных объектов, отмена отпусков в армии, возвращение войск из лагерей в места постоянной дислокации, выдвижение войск прикрытия и вторжения в районы развертывания и т. п. Например, Германия в течение июня 1914 г. развернула вдоль западной границы три кавалерийских корпуса и шесть пехотных бригад и сосредоточила группировку войск, предназначенную для вторжения в Бельгию с целью захвата переправ на р. Маас.

Только после завершения предварительной подготовки империалисты германо-австрийского блока предъявили ультимативные требования своим противникам и развязали войну.

28 июля 1914 г . Австро-Венгрия объявила войну Сербии. В тот же день Россия начала всеобщую мобилизацию. Германия 1 августа объявила войну России, а через два дня - Франции. 4 августа Англия объявила войну Германии. В 1914 г. к Антанте примкнула Япония, а к германскому блоку - Турция.

Начальный период первой мировой войны длился 16 - 20 дней и имел ряд важных особенностей. В течение этого периода войска прикрытия, развернувшиеся вдоль границ, и армии вторжения вели боевые действия только ограниченными силами. Воюющие государства стремились как можно быстрее провести мобилизацию и стратегическое развертывание в приграничных районах, под защитой войск прикрытия. Основные силы воюющих государств приступили к проведению активных операций только через 16-20 суток после начала мобилизации и объявления войны. При этом главные силы русской армии перешли в наступление в Восточной Пруссии и в Галиции, даже не завершив полностью своего развертывания, при неполном комплекте и неустроенном тыле.

В качестве войск прикрытия в начальном периоде первой мировой войны использовались прежде всего кавалерийские соединения. Они же предназначались и для ведения дальней разведки. Вела разведку и авиация, но радиус действия самолетов тогда лежал в пределах до 100 км.

Активные действия ограниченных сил вторжения также велись с целью создания наиболее благоприятных условий для последующих наступательных операций основных сил.

Таким образом, содержание начального периода первой мировой войны составили боевые действия войск прикрытия и вторжения, ведение глубокой разведки, мобилизация, сосредоточение и стратегическое развертывание основных сил воюющих стран.

Мобилизация и стратегическое развертывание вооруженных сил во всех воюющих странах, проведенные по заранее разработанным планам, не встретили каких-либо серьезных помех со стороны противника.

Соотношение и группировка сил на главных театрах военных действий не соответствовали решительным стратегическим целям, намеченным планами войны.

На Западноевропейском театре Германия развернула 7 армий, в состав которых входило 86 пехотных и 10 кавалерийских дивизий. Им противостояли пять французских, одна английская и одна бельгийская армии, имевшие 85 пехотных и 12 кавалерийских дивизий.

При общем равенстве сил пять германских армий, которые наносили главный удар через Бельгию и Люксембург, располагали полуторным превосходством над действовавшими в этих районах силами французов, англичан и бельгийцев.

На Восточноевропейском театре против России Германия и Австро-Венгрия развернули пять армий (одна германская и четыре австро-венгерские), в состав которых входили 51 пехотная и 12,5 кавалерийских дивизий. Россия развернула первоначально шесть армий, имевших 54 пехотные и 17,5 кавалерийских дивизий.

Русские армии были сведены в два фронта: Северо-Западный (1-я и 2-я армии) и Юго-Западный (3, 4, 5 и 8-я армии). Россия была первой страной, создавшей фронтовые объединения. Во всех остальных странах управление армиями осуществляла ставка главного командования.

Активные военные действия начались на Западе 4 августа 1914 г. , когда германские войска, еще не завершив сосредоточения, вторглись на территорию Бельгии.

Уже с первых дней войны выявились серьезные просчеты германского стратегического плана. Бельгийцы, используя р. Маас и крепости Льеж и Намюр, на две недели задержали германские армии. За это время французские 4-я и 5-я армии успели выйти на франко-бельгийскую границу. Фактор внезапности немцам использовать в полной мере не удалось.

21-25 августа в так называемом "пограничном сражении" пять германских армий нанесли поражение трем французским и одной английской армиям, вынудив последние к отходу.

В этот момент важную помощь Франции оказала Россия. Армии Северо-Западного фронта, даже не закончив сосредоточения, в середине августа начали наступление в Восточной Пруссии и заставили отступать 8-ю германскую армию.

Германское командование вынуждено было взять из состава своей ударной группировки во Франции два корпуса и одну кавалерийскую дивизию и направить их в Восточную Пруссию. Еще один корпус, предназначавшийся для действий на Западе, был задержан в районе Меца с целью отправки его на русский фронт. За короткий срок германские армии утратили созданное в начале войны численное превосходство на решающем направлении. Стратегических и оперативных резервов для наращивания сил германское командование не имело.

Нанесенные в конце августа контрудары французских армий вынудили германское командование отказаться от первоначального плана обхода Парижа с запада. Правофланговые германские армии были повернуты на юг, к р. Марна, восточнее Парижа. Они утратили свое охватывающее положение и оказались под угрозой удара из района Парижа, где развернулась новая (6-я) французская армия, по совершенно необеспеченному правому флангу.

5-9 сентября 1914 г. на р. Марна германские армии потерпели серьезное поражение и вынуждены были отступить за р. Эна, где перешли к позиционной обороне. Так определился полный провал планов разгрома Франции одним ударом и быстрого завершения войны.

Большой размах в кампании 1914 г. приобрели военные действия на Восточноевропейском театре . Успешно начатое наступление русских армий в Восточной Пруссии не было завершено. Бездарное управление со стороны командования Северо-Западного фронта, отсутствие взаимодействия между двумя армиями этого фронта и преступное поведение командующего 1-й армией позволили германским войскам не только избежать разгрома, но и нанести последовательно поражение. обеим армиям. К середине сентября эти армии были вытеснены с территории Восточной Пруссии.

Более успешными были боевые действия Юго-Западного фронта, армии которого в Галицийской битве , проходившей с 19 августа по 21 сентября 1914 г., нанесли тяжелое поражение противнику и овладели территорией Галиции. Но отсталая в экономическом отношении царская Россия быстро израсходовала мобилизационные запасы и совершенно не имела средств, чтобы развить достигнутый успех и добиться победы над Австро-Венгрией и Германией.

Безуспешными оказались и попытки германского командования разгромить русские войска в районе Варшавы и Лодзи.

Ни одной воюющей стране не удалось выполнить свой стратегический план и достигнуть быстрого и решительного успеха. Осенью 1914 г. на Западе обе стороны пытались обойти с севера открытый фланг противника, что привело к быстрому вытягиванию позиционного фронта. Эти попытки, получившие в исторической литературе образное наименование "бег к морю" , не дали успеха ни одной из сторон и закончились в середине ноября, когда сплошной позиционный фронт установился на всем Западноевропейском театре военных действий - от границы нейтральной Швейцарии до берега Северного моря.

Военные действия развернулись в 1914 г. также на Дальнем Востоке и в Африке (борьба за германские колонии), в Закавказье, на Балканах и на Ближнем Востоке (борьба против Австро-Венгрии и Турции). Западноевропейский и Восточноевропейский театры военных действий были главными на протяжении всей войны.

Военно-морские силы в 1914 г. ограничились постановкой минных заграждений, обстрелом портов и городов на побережье противника, нападениями на торговые суда на океанских и морских коммуникациях, отдельными морскими боями с участием ограниченного количества боевых кораблей. Больших морских сражений не происходило. Подводные лодки проявили себя как эффективное средство борьбы на море, что требовало организации противолодочной обороны. Существенный недостаток боевой деятельности военно-морских сил состоял в том, что она слабо координировалась с действиями сухопутных сил.

Кампания 1914 г. выявила полное несоответствие между теоретическими представлениями и взглядами буржуазных военных теоретиков и военачальников и действительными условиями ведения войны, операций и боев.

Стратегические планы всех стран, намечавшие завоевание победы силами кадровых армий в короткие сроки, потерпели полный провал. Оказалось, что в эпоху империализма армии обладают большой живучестью, что понесенные потери в силах и средствах могут восполняться за счет накопленных в мирное время резервов и расширения производства военной продукции. Война превратилась во всестороннее испытание для участвующих в ней стран и потребовала мобилизации всех экономических ресурсов и людских резервов.

Армии всех государств готовились к маневренным действиям, намечали охваты, обходы и окружение главных сил противника. Но ни одна из армий не сумела осуществить свой план, и вскоре после начала войны на важнейших направлениях стали складываться сплошные позиционные фронты с присущей им неподвижностью.

Итоги кампании. В кампании 1914 г. объективно складывались крупные операции стратегического масштаба (операция на р. Марна, Галицийская битва, Восточно-Прусская операция). Но командование и штабы еще не имели опыта организации и ведения операций, такого масштаба. Поэтому в ходе операций армии обладали значительной самостоятельностью, взаимодействие между армиями было недостаточно тесным, ставка и командование фронта плохо координировали усилия армий.

Опыт войны показал, что для успешного наступления на большую глубину необходимо массировать силы и средства на решающих направлениях, создавать несколько оперативных эшелонов, чтобы иметь возможность наращивать усилия и сохранять достигнутое в начале операции превосходство над противником. Отсутствие у воюющих стран вторых стратегических и оперативных эшелонов правело к незавершенности и быстрому затуханию их наступательных операций.

Чрезвычайно тяжелые потери, понесенные всеми армиями в первые месяцы войны, - доказательство того, что тактика этих армий не соответствовала новым условиям, в частности новым средствам борьбы.

Пехота была главным родом войск, и на нее возлагалось решение основных боевых задач. Однако при этом недооценивалась возросшая сила и эффективность огня стрелкового оружия и артиллерии. Боевые порядки соединений и частей состояли из боевых участков и резервов. Боевую часть составляли подразделения, развернутые в очень густую стрелковую цепь, с интервалом между бойцами в 1-2 шага. Наступление велось линейно, без применения маневра. Поле боя было перенасыщено пехотой, а артиллерийские плотности были низкими (20-25 орудий на 1 км фронта). Взаимодействие между пехотой и артиллерией было слабым.

Пулеметы в наступательном бою применять не умели, их использовали только для закрепления занятой местности. Пехоте при наступлении запрещали окапываться.

Артиллерийский, пулеметный и ружейный огонь по наступающей неукрытой пехоте был весьма эффективным, и пехота несла тяжелые потери.

Значительное развитие в кампании 1914 г. получила полевая позиционная оборона. Первоначально такая оборона имела очаговый линейный характер. Оборона состояла из одной линии индивидуальных и групповых стрелковых окопов. Затем эти окопы стали соединять между собой сплошной траншеей, а впереди строить проволочные заграждения. Из окопов в тыл отрывали ходы сообщения, для резервов создавали укрытия и убежища.

Пехотная дивизия в обороне занимала полосу шириной 10-12 км. Огонь стрелкового оружия составлял основу обороны, поэтому при отражении атаки противника максимальное количество стрелков старались разместить в первой траншее.

Чтобы лучше укрыть пехоту от огня артиллерии и повысить устойчивость обороны, к концу 1914 г. за первой траншеей строили еще одну-две траншеи на дистанции 100-150 м одна от другой. Оборудованные по такой системе оборонительные позиции, прикрытые с фронта системой проволочных заграждений, надежно укрывали пехоту от огня пушечной артиллерии противника и позволяли отражать наступление пехоты противника. Другими средствами наступления ни одна из сторон тогда не располагала. Сложилась обстановка, когда оборона оказалась сильнее наступления. Армии обеих сторон зарылись в землю и на длительный период перешли к обороне на неподвижном сплошном фронте.

Военное искусство в кампании 1915 г.

Полный провал стратегических планов, разработанных до начала войны, заставил военных руководителей всех воюющих государств искать новые пути к победе.

Англия и Франция решили перейти к стратегической обороне, использовав 1915 год для перестройки экономики, развертывания военного производства и накопления резервов. Активные действия они запланировали на 1916 год. Главные тяготы борьбы с австро-германским блоком английские и французские империалисты переложили на Россию.

Германия решила в 1915 г. выполнить вторую часть плана Шлиффена, то есть разгромить русскую армию, вынудить Россию капитулировать. Это избавило бы Германию от необходимости воевать на два фронта - и дало бы ей возможность использовать русское продовольствие и сырье для продолжения войны на Западе.

Россия под нажимом своих союзников также намечала активные наступательные действия, хотя не располагала необходимыми материально-техническими средствами.

Таким образом, в кампании 1915 г. русский фронт был главным. Активные боевые действия велись на этом фронте с февраля по октябрь. Германское командование, сосредоточив в Восточной Пруссии и в районе Карпат мощные группировки войск, пыталось путем наступления по сходящимся направлениям окружить и уничтожить главные силы русской армии на территории Польши.

Наступательные операции германских и русских войск в январе - марте 1915 г. на Северо-Западном фронте не принесли решительного успеха ни той ни другой стороне. Германское командование не смогло выполнить намеченный глубокий обход правого крыла русских армий, а у командования Северо-Западного фронта не хватило сил для выполнения планов разгрома противника и овладения Восточной Пруссией.

Напряженные сражения развернулись и на южном крыле русско-германского фронта, где войска Юго-Западного фронта безуспешно пытались в январе - апреле овладеть Карпатами и вторгнуться на территорию Венгрии.

В мае германские войска, скрытно сосредоточив на узком участке сильную группировку, сломили упорное сопротивление 3-й русской армии в районе Горлицы и, развивая успех, оттеснили русских за реки Сан и Днестр. Решающую роль в обеспечении успеха германских войск сыграло их подавляющее превосходство в артиллерии. На участке прорыва у Горлицы, где русские войска имели 141 легкое и 4 тяжелых орудия, крайне слабо обеспеченных боеприпасами, противник сосредоточил 457 легких и 159 тяжелых орудий и огромное количество боеприпасов (1200 снарядов на легкое и до 600 снарядов на тяжелое орудие).

Летом 1915 г. германское командование попыталось реализовать свой план окружения и разгрома русских войск на территории Польши и начало наступление из районов Галиции и Восточной Пруссии. Русские части вынуждены были вести тяжелые оборонительные сражения и, избегая угрозы окружения, отходить на восток. В начале октября они полностью ликвидировали наступление германских армий и перешли к позиционной обороне на рубеже Рига, р. Западная Двина, Сморгонь, Барановичи, Дубно, р. Стрыпа.

Таким образом, осенью 1915 г. маневренные действия прекратились и на русско-германском фронте. С этого времени вооруженная борьба на всех решающих фронтах первой мировой войны приобрела позиционный характер. Перед воюющими сторонами стала проблема организации прорыва подготовленной обороны противника, без чего нельзя было осуществить наступательную операцию даже небольшого масштаба.

На Западноевропейском театре военных действий велись операции с ограниченными целями. Обе стороны уделяли основное внимание развитию и совершенствованию своих оборонительных позиций.

Осенью 1915 г. французские и английские армии пытались прорвать оборону германских войск в Шампани и в Артуа. На избранных участках прорыва были сосредоточены сильные группировки войск и артиллерии. Однако эти операции, несмотря на огромное количество затраченных средств и большие потери, успеха не имели. И в Шампани, и в Артуа наступающей пехоте удалось овладеть только первой позицией противника, полностью разрушенной артиллерией во время многодневной артиллерийской подготовки. Попытки преодолеть последующие позиции, плотно занятые подошедшими резервами, осуществлялись без достаточного артиллерийского обеспечения и были отражены германскими войсками.

В 1915 г. к Антанте примкнула Италия, а к австро-германскому блоку - Болгария. Образовался итальянский фронт, и обострилась борьба на Балканах, куда через греческий порт Салоники прибыл англо-французский экспедиционный корпус.

Боевые действия на море также носили недостаточно решительный характер. Английский флот блокировал побережье Германии. В свою очередь германские подводные лодки нанесли довольно тяжелый урон торговому флоту Англии. Все же английское адмиралтейство, организовав патрулирование и усилив противолодочную оборону, устранило угрозу полного нарушения морских коммуникаций.

В целом кампания 1915 г. ознаменовалась провалом планов германского блока, рассчитанных на разгром России и вывод ее из войны. Германские империалисты и их союзники вынуждены были вести длительную войну на два фронта, что обрекало их на неминуемое поражение.

Россия утратила обширные территории (части Прибалтики, Польшу и Галицию), однако русская армия сохраняла способность продолжать войну. Она сковывала огромные силы противника. Западные союзники России, переложив на нее основную тяжесть вооруженной борьбы, получили возможность перестроить свою экономику на военный лад, развернуть производство вооружения, боеприпасов и снаряжения, подготовить многочисленные резервы.

Особенность этой кампании состоит: на русско-германском фронте - в проведении широких маневренных операций, не давших, однако, решительных результатов; на западноевропейском фронте - в неудаче первых серьезных попыток осуществить прорыв сплошной позиционной обороны.

Значительным изменениям подверглись средства и способы вооруженной борьбы. Бурно развивалась артиллерия; она была в тот период главным огневым средством сухопутных войск, способным серьезно нарушить устойчивость позиционной обороны и обеспечить успех наступления пехоты. Наряду с быстрым увеличением количества артиллерии в ее составе происходили качественные перемены: увеличилось производство гаубиц и тяжелых систем, широкое применение получили минометы. Зарождалась зенитная артиллерия.

Авиация превратилась в боевое средство, так как самолеты получили стрелковое и бомбардировочное вооружение. Первые в мире тяжелые бомбардировщики - самолеты "Илья Муромец" - были построены и успешно применены на фронте в русской армии в начале 1915 г. "Муромцы" подымали до 500 кг бомб и имели три огневые точки для защиты от истребителей, которые тогда только появились на фронтах первой мировой войны. Таким образом, наряду со все более широким применением самолетов-разведчиков возникли новые рода авиации - бомбардировочная и истребительная.

В том же году началось использование боевых отравляющих веществ. Первыми их применили германские войска: перед атакой, при ветре, дующем в сторону противника, они пускали из баллонов удушливый газ хлор. Применение отравляющих веществ потребовало обеспечения войск противогазами и организации противохимической защиты.

В обстановке, когда война зашла в позиционный тупик, когда быстро улучшалось техническое оснащение армий, велись напряженные поиски новых способов подготовки и осуществления наступательных операций и боев. Чтобы прорвать подготовленную позиционную оборону, стали сосредоточивать на намеченном участке прорыва большое количество пехоты, артиллерии и авиации. Например, при наступлении в Шампани пехотные дивизии действовали в полосах 1,5-2 км; плотность артиллерии достигла 50-60 орудий на 1 км фронта. Артиллерийская подготовка длилась по несколько суток, причем огонь велся по площадям на глубину первой позиции противника. Столь длительная и ограниченная по глубине артиллерийская подготовка помогала овладеть первой позицией, но обороняющаяся сторона в это время успевала подтянуть резервы и подготовиться к отражению наступления на второй и третьей позициях. Средствами для надежного подавления всей глубины обороны наступающие войска еще не располагали.

Пехота при наступлении на подготовленную оборону стала применять более глубокие боевые порядки: дивизия имела два полка в первой линии (боевые участки) и один-два полка - во второй (резервы). Полки первой линии создавали несколько густых стрелковых цепей, которые двигались на дистанциях около 50 м.

Резервы предназначались для восполнения потерь и сохранения ударной силы атакующих цепей. Такая форма построения боевых порядков получила наименование "волн цепей" (в отличие от одной стрелковой цепи, применявшейся в 1914 г.).

Значительное развитие получила и полевая позиционная оборона. Путем создания второй, а иногда и третьей позиций и эшелонированием боевых порядков была увеличена глубина обороны. В два-три раза увеличилось количество пулеметов, что соответственно повысило плотность огня. Пулеметы при наступлении тогда применялись редко. Совершенствовалось инженерное оборудование местности. Обороняющиеся войска прикрывались проволочными заграждениями, различными искусственными и естественными препятствиями, оборудовали свои позиции системой траншей, ходов сообщений, огневых позиций, блиндажей и укрытий.

Оборона в 1915 г. стала не только противопехотной, но также противоартиллерийской, противовоздушной и противохимической.

Военное искусство в кампании 1916 г.

На опыте кампаний 1914-1915 гг. военные руководители стран Антанты убедились в целесообразности координации усилий их армий. По стратегическому плану Антанты, принятому на союзнических конференциях, намечалось совместными силами Англии и Франции провести большую наступательную операцию в районе р. Сомма. Поскольку попытки прорвать оборону противника в одной точке, на узком участке, оказались безуспешными, был разработан план прорыва обороны германских войск на сплошном широком фронте в полосе наступления нескольких армий. Начало наступления планировалось на 1 июля 1916 г.

Русские войска должны были 15 июня развернуть наступление на берлинском стратегическом направлении, отвлечь на себя максимум германских войск и тем самым обеспечить успех наступления англичанам и французам на р. Сомма.

Германское командование придавало большое значение сохранению стратегической инициативы. Поэтому было решено начать активные действия в феврале, чтобы упредить готовящийся удар армий Антанты. Все расчеты Германии снова сводились к тому, что Франция не сможет вынести длительной напряженной борьбы.

Так как Германия не располагала силами для наступления на широком фронте, она наметила план мощного удара на узком участке - в таком важном пункте, как Верденский укрепленный район. Для его защиты французское командование вынуждено было бы бросить все наличные силы. Этот район, прикрывал путь к Парижу.

При стратегическом планировании и военно-политическом руководстве событиями кампании 1917 г. правительства и генеральные штабы вынуждены были считаться с нарастающим протестом народных масс против империалистической войны.

Страны Антанты намеревались в предстоящую кампанию использовать свое экономическое и военное превосходство и нанести решительные удары по германо-австрийскому блоку. Февральская революция в России частично подорвала эти планы, а окончательный выход России из войны значительно ослабил Антанту. В какой-то степени эта утрата была компенсирована вступлением в войну Соединенных Штатов Америки (апрель 1917 г.). Первые американские дивизии прибыли на Западноевропейский театр военных действий осенью 1917 г.

Германия после огромных потерь не располагала силами и средствами для ведения наступательных операций. Поэтому германское командование решило перейти на всех фронтах к обороне и использовать 1917 год для накопления резервов и подъема военного производства.

Чтобы подорвать военно-экономический потенциал Антанты, сорвать доставку сырья, продовольствия и войск из колоний и из Америки, было принято решение развернуть беспощадную подводную войну , то есть блокировать подводными лодками берега Европы и уничтожать торговые корабли даже нейтральных стран, везущие грузы в Англию или Францию.

Французские и английские армии, осуществляя принятый стратегический план, перешли в апреле в наступление , пытаясь прорвать фронт противника на участке Реймс, Суассон. В наступлении участвовали огромные силы: только на главном направлении были сосредоточены четыре армии, 5580 орудий, 500 самолетов, до 200 танков, свыше 30 млн. снарядов.

Германские войска знали о готовящемся наступлении и заблаговременно создали прочную, эшелонированную оборону. Даже десятидневная артиллерийская подготовка, проведенная на направлении главного удара французских и английских войск, не сокрушила германскую оборону. Наступающая пехота несла огромные потери от огня немецких пулеметов, а танки почти полностью были уничтожены огнем артиллерии. Ни на одном участке продвинуться дальше второй позиции французским войскам не удалось.

В этой безуспешной операции французы потеряли свыше 125 тыс. человек, а англичане - 80 тыс. Во французской армии начались массовые антивоенные выступления, жестоко подавленные правительством.

Летом и осенью армии стран Антанты провели несколько частных операций, которые характерны массированным применением артиллерии, авиации, танков и другой боевой техники и крайне ограниченными территориальными успехами наступающей стороны. Среди этих операций большой интерес с точки зрения истории военного искусства представляет операция у Камбре .

Странам Антанты не удалось выполнить намеченные стратегические планы и достигнуть окончательной победы над германским блоком в 1917 г.

Учитывая быстрый рост антивоенных и революционных настроений, воюющие страны пытались массовым применением повой боевой техники компенсировать упадок боевого духа войск и достигнуть победы.

Германское командование объявило 1 февраля 1917 г. неограниченную подводную войну. Уничтожались торговые суда, идущие в английские порты. Судоходству и экономике Англии был нанесен серьезный ущерб. Только путем организации широкой дозорной службы, противолодочной обороны и системы конвоирования караванов торговых судов удалось значительно сократить потери и обеспечить бесперебойный подвоз сырья, продовольствия и других материалов.

Кампания 1917 г. ознаменовалась дальнейшим ростом артиллерийских и авиационных плотностей и первыми опытами массированного применения танков. В сочетании с другими родами войск танки смогли осуществить тактический прорыв. Однако найти средства и способы развития тактического прорыва в оперативный еще не удалось.

Продолжалось дальнейшее совершенствование обороны. В целях увеличения ее глубины и устойчивости стали строить передовые, отсечные и тыловые позиции. Боевые порядки соединений и частей эшелонировались в глубину. От жесткой, линейной обороны, целью которой было обязательно удержать первую позицию, германские войска переходят к так называемой "эластичной" обороне, при которой допускается временная утрата одной или нескольких позиций, а наступление противника ликвидируется контратаками и ударами вторых эшелонов и подведенных резервов.

Кампания 1918 г. Окончание первой мировой войны.

Стратегические планы на 1918 г. разрабатывались в обстановке и с учетом нарастающего в большинстве воюющих стран революционного кризиса. Империалисты Антанты и германского блока, встревоженные победой Октябрьской революции, наряду с продолжением вооруженной борьбы между собой организовали военную интервенцию против Советской России.

Страны Антанты пытались ликвидировать Советскую власть и заставить Россию продолжать войну. На Западноевропейском театре англичане и французы намеревались вести активные операции только после прибытия в Европу крупных контингентов американских войск.

Германское командование, учитывая возможность революционного взрыва в стране, решило любой ценой достигнуть победы в 1918 г. Германские империалисты разработали авантюристические планы наступления на Востоке и на Западе. Они хотели овладеть богатыми районами Советской республики и в то же время достигнуть решительных успехов на Западноевропейском театре, где к началу 1918 г. Германия сосредоточила 193 дивизии против 181 дивизии стран Антанты. Противники Германии располагали значительными резервами и имели большое превосходство в танках и самолетах.

Преследуя свои захватнические цели, германские империалисты вероломно нарушили перемирие с Советской республикой.

18 февраля 1918 г. они развернули наступление на русско-германском фронте. По призыву Коммунистической партии и Советского правительства трудящиеся нашей страны поднялись на защиту социалистического Отечества. Одновременно Советское государство продолжало борьбу за мир. 3 марта был подписан Брестский мирный договор. Несмотря на тяжелые условия договора для нашей страны, заключение мира явилось огромным успехом молодой Советской республики, которая получила жизненно необходимую мирную передышку.

Между тем на оккупированных германскими захватчиками территориях (Прибалтика, Белоруссия, Украина) разворачивалась всенародная партизанская война. Она сковала силы Германии, столь необходимые ей в тот период, когда развернулись активные действия на Западноевропейском театре.

В марте германские войска, сосредоточив на 70-километровом участке фронта 62 дивизии, более 6 тыс. орудий, 1 тыс. минометов и 1 тыс. самолетов, нанесли удар по стыку английских и французских армий в Пикардии . Замысел операции состоял в том, чтобы отбросить английские армии к побережью Ла-Манша и полностью их разгромить, после чего сосредоточить все силы против французских армий.

Наступление германских войск в Пикардии началось 21 марта короткой (пять часов), но мощной артиллерийской подготовкой, в ходе которой подавлялась и разрушалась не только первая позиция, но и огневые позиции, оборонительные сооружения, пункты управления, мосты и другие важные объекты в глубине обороны. Атака пехоты была поддержана двойным огневым валом и штурмовыми ударами авиации. Боевые порядки немецкой пехоты состояли из боевых групп (отделений и взводов), эшелонированных в глубину.

За первый день операции германская пехота продвинулась на 3-7 км и в последующие дни продолжала наступление. Однако оно было задержано подошедшими резервами французов. В распоряжении германского командования не было резервов для наращивания сил и развития успеха. Германские войска, продвинувшись за две недели напряженных боев на 65 км, понесли большие потери и вынуждены были прекратить наступление. Стратегические цели, намеченные командованием, не были достигнуты, и операция принесла только частные успехи, не дающие достаточной компенсации за понесенные потери и удлинение линии фронта.

Чтобы сохранить за собой стратегическую инициативу, германское командование весной и летом 1918 г. предприняло еще несколько попыток наступления с решительными целями, однако эти операции приводили только к образованию "вмятин" и "выступов", к растягиванию фронта и к новым тяжелым потерям, которые Германии нечем было восполнять.

Уже в августе 1918 г. инициативой действий овладели войска Антанты. Летом французские, английские и американские войска провели ряд последовательных операций с целью ликвидации выступов, образовавшихся в результате предыдущих германских наступлений.

Успешный исход этих операций показал, что Германия полностью исчерпала свои возможности и не может противостоять натиску армий Антанты. Осенью армии Антанты развернули общее наступление на Германию. Оно проводилось путем одновременных мощных ударов союзных армий на различных участках фронта. Не выдержав тягот войны, германская коалиция развалилась: 29 сентября капитулировала Болгария, 30 октября вышла из войны Турция. Поражения на фронте и начавшаяся революция вынудили Австро-Венгрию капитулировать 3 ноября. Германское правительство, чтобы избежать полного разгрома, еще в начале октября обратилось к странам Антанты с предложением начать переговоры о перемирии.

Германия, лишившись всех союзников, в обстановке непрерывного отступления и развала на фронте, бурного подъема революционной борьбы внутри страны не могла больше продолжать войну и 11 ноября 1918 г . вынуждена была подписать продиктованные Антантой условия капитуляции. Первая мировая война, длившаяся четыре года и три с половиной месяца, окончилась.

ИТОГИ И ВЫВОДЫ

Первая мировая война возникла в обстановке начавшегося общего кризиса капитализма. Ее важнейшим политическим итогом было дальнейшее обострение этого кризиса, что проявилось особенно ярко в победе Великой Октябрьской социалистической революции и установлении на одной шестой части земного шара социалистического общественного строя.

Большие изменения произошли на политической карте мира. Развалилась и прекратила свое существование "двуединая монархия" - Австро-Венгрия. В Европе образовались новые государства: Венгрия, Югославия, Чехословакия. По условиям Версальского мирного договора страны-победительницы отобрали у Германии все колонии, Эльзас, Лотарингию, Саар и другие территории. Германия была лишена права содержать армию более 100 тыс. человек, военную авиацию, танки, подводные лодки и некоторые другие виды вооружения.

Первой мировой войне присущи основные черты войн эпохи империализма. Впервые в истории человечества война приобрела столь грандиозный размах и разрушительный характер.

Полностью подтвердилось ленинское положение, что войны ведутся теперь народами.

Война потребовала гигантских материальных затрат, опустошила многие районы, уничтожила и искалечила десятки миллионов людей. На фронтах погибло около 10 млн., ранено - 20 млн. человек.

Следовательно, современные войны отличаются своей разрушительной силой, которая непрерывно возрастает по мере появления новых средств вооруженной борьбы.

Первая мировая война показала, что экономический фактор приобрел в эпоху империализма чрезвычайно большое значение. Чтобы организовать материальное обеспечение многомиллионных армий, потребовалась перестройка экономики на военный лад, мобилизация всех экономических возможностей. Военное производство достигло невиданных ранее масштабов; вся территория воюющей страны превращалась в стратегический тыл. Превосходство экономических ресурсов Антанты послужило материальной основой ее победы над германским блоком.

Глубокое влияние на ход и исход войны оказал также моральный фактор.

Значительное развитие в годы первой мировой войны получили стратегия, оперативное искусство и тактика. Война опрокинула прежние стратегические теории, господствовавшие в XIX в., о возможности завоевания победы путем разгрома противника в одном или нескольких генеральных сражениях. Поэтому исход войны определился только в длительной, напряженной борьбе.

Первая мировая война была войной между двумя большими империалистическими группировками. Важная задача стратегии заключалась в координации усилий союзных армий. Буржуазные военные руководители не смогли решить проблемы коалиционной стратегии, поскольку империалистическим коалициям органически присущи острые внутренние противоречия, а эгоистические интересы каждой страны преобладают над общесоюзными интересами.

Военные действия в первой мировой войне неожиданно для всех ее участников приобрели позиционный характер. На некоторый период сложилась обстановка, когда оборона оказалась сильнее наступления. Военное искусство оказалось в "позиционном тупике". Выход из тупика нашелся, когда на полях сражений появились большие массы тяжелой артиллерии, танки и боевые самолеты.

Длительная война показала, что завоевание победы немыслимо без самых широких планомерных усилий по подготовке, наращиванию и правильному использованию стратегических резервов.

Огромный размах вооруженной борьбы в годы первой мировой войны потребовал изменить способы стратегического управления. Сложилась новая структура высших органов управления: ставка - фронт (группа армий) - армия.

Применение технических средств связи (телефон, телеграф, радио, самолеты и др.) позволило повысить степень централизации управления; за годы войны армии утратили былую самостоятельность и действовали по директивам главного и фронтового командования.

Первая мировая война составила важный этап в развитии оперативного искусства. В ходе войны окончательно сложилась операция, как совокупность боев и сражений, проводимых оперативным объединением по единому замыслу и под единым руководством в целях решения определенной оперативной или стратегической задачи.

Маневренные операции 1914 г. отличались большим размахом. Пять германских армий, стремясь обойти фланг французских войск, наступали на фронте 250 км и за один месяц продвинулись на глубину до 400 км.

В Галицийской битве четыре русские армии наступали в полосе 400 км, продвинувшись за 33 дня на глубину до 200 км.

Шесть армий Антанты в операции на р. Марна наступали в полосе до 300 км и за 8 дней отбросили германские войска на 50 км.

Средний темп наступления в маневренных операциях достигал 8-10 км в сутки.

Наиболее характерными для первой мировой войны были операции по прорыву позиционного фронта. Такие операции имели различные формы: фронтальный удар на узком участке (12-15 км); удар на относительно широком сплошном участке фронта (40-80 км); одновременный удар на ряде участков на широком фронте. Последняя форма операции - наиболее выгодная, поскольку контрманевр противника с целью ликвидации образовавшегося прорыва был крайне затруднен.

Только к концу войны удалось решить проблему организации прорыва позиционной обороны путем массированных ударов пехоты, артиллерии, танков и авиации. Перед военным искусством возникла новая проблема - развитие тактического прорыва в оперативный. Она осталась не решенной до конца войны, ибо радиус действий боевой техники тех лет не выходил за пределы тактической зоны.

Большое развитие в ходе первой мировой войны получила тактика. Коренным образом изменилась сама природа боя, что было обусловлено усовершенствованием старых и появлением новых средств борьбы.

В начале войны почти все задачи наступательного боя решались силами пехоты. Малочисленная артиллерия проводила короткую артиллерийскую подготовку, но не поддерживала пехоту в момент атаки и не сопровождала ее при бое в глубине. Боевой порядок пехотных частей и соединений не имел глубины; он состоял из густой стрелковой цепи и питающих ее резервов. Одиночная цепь при наступлении обладала слабой силой удара и несла тяжелые потери от огня противника. Огневая мощь цепи была низкой, поскольку пулеметы и орудия сопровождения тогда в наступлении не применялись.

Опыт боев 1914 г. выявил необходимость увеличения глубины боевых порядков и повышения огневой мощи пехоты в наступательном бою. Это достигалось путем эшелонирования боевых порядков и насыщения их пулеметами, минометами, огнеметами и орудиями сопровождения. Широкое применение получили ручные гранаты и различного типа гранатометы. Сложилась новая форма боевого порядка пехоты - "волны цепей", причем интервалы между бойцами в цепи увеличились, а цепи наступали одна за другой на дистанции 75-100 м.

С появлением у пехоты легких пулеметов, батальонных и полковых минометов и пушек, а также танков форма боевого порядка пехотных частей и соединений снова изменилась. Вместо "волн цепей" действовали мелкие группы пехоты (от отделения до взвода), которые наступали при поддержке танков, орудий сопровождения и пулеметов. Такие группы могли маневрировать на поле боя, подавлять, уничтожать или обходить огневые точки и опорные пункты противника, смело проникать в глубину обороны, вести наступление в более высоком темпе.

Тактика оборонительного боя получила в годы первой мировой войны большое развитие. В начале войны при переходе к обороне войска создавали одну линию групповых стрелковых окопов и отражали наступление противника ружейным, пулеметным и артиллерийским огнем. Это была очаговая оборона, лишенная глубины. Ее основу составлял огонь стрелкового оружия.

Уже к зиме 1914 г. окопы были соединены сплошной узкой траншеей, удержание которой и составляло основную задачу войск в обороне.

Для размещения резервов строили вторую и третью траншеи. Дистанция между траншеями - 100-150 м. Следовательно, оборона была линейной, ее глубина не превосходила 250-300 м. Боевые порядки соединений и частей в обороне не эшелонировались. Пехотная дивизия оборонялась в полосе 10-12 км.

Чтобы усилить устойчивость обороны и снизить потери от огня артиллерии, в кампании 1915 г. стали в 2-4 км от первой позиции создавать вторую позицию, на которой размещались дивизионные и корпусные резервы. Перед первой позицией строили проволочные заграждения.

В кампании 1916 г. соединения и части в обороне по-прежнему строили боевые порядки в один эшелон, однако глубина обороны возросла за счет уменьшения полос и участков и сооружения третьей и промежуточной позиций. Дивизия оборонялась в полосе 8-10 км, занимая первую и промежуточную позиции главными силами и резервами полков и вторую позицию - дивизионными резервами. На третьей позиции размещались корпусные резервы.

Общая глубина обороны достигала 7-8 км.

Внутри позиций силы распределялись не равномерно, а сосредоточивались в хорошо оборудованных и приспособленных к круговой обороне "центрах сопротивления" (опорных пунктах).

В кампании 1917 г. начали создавать передовую позицию ("предполье"), чтобы скрыть от противника истинный передний край и снизить потери от огня артиллерии.

Для отражения танковых атак использовали пушечную артиллерию и отрывали противотанковые рвы. Следовательно, оборона стала и противотанковой.

В связи с большой силой первоначальных ударов, которые обрушивались прежде всего на первую позицию, произошли некоторые изменения в способах ведения обороны. Допускалась временная утрата одной или нескольких позиций, борьба переносилась в глубину, с тем чтобы контратаками и контрударами во фланг наступающим группировкам нанести поражение противнику и отбросить его на исходные позиции.

Важным моментом в развитии обороны в годы первой мировой войны явилась разработка системы укрепленного района, сочетавшей элементы долговременной и полевой фортификации.

Империалистические государства усиленно развивали свои вооруженные силы как важнейшее средство для насильственного осуществления задач внутренней и внешней политики. Численность сухопутных войск и военно-морских флотов с каждым годом росла. Армии и флоты перевооружались новейшими образцами оружия и боевой техники.

Сухопутные силы больше всех наращивали Германия и Франция. Введение во Франции в 1872 г. нового закона о всеобщей воинской повинности позволило ей ускорить накопление обученных резервов. Это обеспечивало возможность в случае войны более чем в 2,5 раза увеличить численность армии мирного времени. Так, если к началу франко-прусской войны 1870-1871 гг. Франция была способна выставить действующую армию в 647 тыс. человек, то к 1880 г. эта армия уже могла иметь численность более одного миллиона человек. Кроме того, 638 тыс. составляли территориальную армию.

Германские милитаристы не могли допустить усиления Франции, что грозило бы им потерей военного превосходства, достигнутого в войне 1870-1871 гг. Поэтому они все более и более увеличивали свою армию.

Так, если к началу франко-прусской войны Северо-Германский союз во главе с Пруссией имел армию мирного времени 315,6 тыс. человек (армия Пруссии 283 тыс. человек){2}, то по закону от 2 мая 1874 г. численность германской армии мирного времени определялась в 401 659 человек нижних чинов (рядовых и унтер-), законом от 6 мая 1880 г. ее численность была увеличена до 427 274 человек, а в 1890 г. доведена до 510,3 тыс. человек (в том числе 486 983 рядовых и унтер- и 23 349 генералов и ){4}. Так, всего за 20 лет численность германской армии мирного времени была увеличена почти на 62%. Между тем население Германии за это же время возросло только на 25%{5}. Соперник Германии - Франция к концу XIX в. поставила под ружье свыше 625 тыс. человек{6}, тогда как накануне войны 1870-1871 гг. ее армия мирного времени составляла 434,3 тыс. человек.

Характеризуя обстановку в Европе в начале 90-х годов XIX в., Ф. Энгельс в статье «Может ли Европа разоружиться?» (1893 г.) указывал, что «между Францией и Германией началось то лихорадочное состязание в вооружении, в которое постепенно были втянуты также Россия, Австрия, Италия».
Особенно большие масштабы приняла гонка вооружений непосредственно перед войной. 5 июля 1913 г. германский рейхстаг утвердил закон об увеличении армии мирного времени на 136 тыс. человек. При этом размер единовременных военных расходов выразился суммой в 898 млн. марок. К началу войны численность сухопутной германской армии была доведена до 808 280 человек. В это число входило 30 459 , 107 794 унтер-офицера, 647 793 рядовых, 2480 врачей, 865 ветеринарных врачей, 2889 военных чиновников, 16 тыс. вольноопределяющихся.

Франции было трудно соревноваться по численности вооруженных сил с Германией из-за меньшего количества населения и значительно меньших темпов его прироста. К тому же ежегодный прирост населения Франции все время снижался, а Германии возрастал. Вследствие этого не мог быть увеличен ежегодный призыв новобранцев. Чтобы не отстать в численности сухопутных сил от Германии, французское правительство законом от 7 августа 1913 г. увеличило продолжительность службы с двух до трех лет и снизило призывной возраст с 21 года до 20 лет{11}. Это позволило довести штатный состав нижних чинов до 720 тыс.{12}, а общую численность постоянной армии Франции увеличить на 50%{13}. К 1 августа 1914 г. французская армия мирного времени насчитывала 882 907 человек (включая и колониальные войска){14}.

В увеличении численности армии не отставала от Франции и Германии и Россия. Русская регулярная армия мирного времени с 1871 по 1904 г. была увеличена с 761 602 человек{15} до 1 094 061 человека{16}. По штатам же 1912 г. в составе армии предполагалось иметь 1 384 905 человек{17}. В конце 1913 г. в России была утверждена так называемая «Большая программа по усилению армии», которая предусматривала увеличение сухопутных сил России мирного времени к 1917 г. еще на 480 тыс. человек{18}. Значительно усиливалась артиллерия. Осуществление программы требовало единовременного расхода в 500 млн. рублей.

Расширяла свою армию и Австро-Венгрия. В начале 1911 г. она увеличила призывной контингент на 40%, ассигновав на нужды армии дополнительно 100 млн. крон{20}. 5 июля 1912 г. в Австро-Венгрии был принят новый военный закон, предусматривавший дальнейшее увеличение рекрутского набора (с 181 677 до 205 902 человек) и дополнительные ассигнования на вооружение. Италия также проектировала увеличение контингентов со 153 тыс. до 173 тыс. человек.
Наряду с великими державами гонкой вооружения были охвачены и малые страны, даже такие, как Бельгия и Швейцария, провозгласившие вечный нейтралитет, гарантированный великими державами. В Бельгии, например, до 1909 г. размер армии, необходимой для обороны страны в военное время, был установлен в 180 тыс. человек. В мирное время он составлял около 42 тыс. человек. Вследствие обострения международных отношений бельгийское правительство в декабре 1912 г. установило численность армии военного времени в 340 тыс. человек, а в мирное время 54 тыс. человек{22}. 15 декабря 1913 г. в Бельгии был принят новый военный закон и введена обязательная воинская повинность. По этому закону состав армии мирного времени предполагалось довести к 1918 г. до 150 тыс.

Система комплектования армии

Комплектование армий рядовым и унтер-офицерским составом в большинстве государств Европы проводилось на основе всеобщей воинской повинности, согласно которой военная служба формально считалась обязательной для всех граждан. В действительности же она всей своей тяжестью ложилась на плечи трудящихся масс. Рядовой состав армий комплектовался в основном из трудового народа. Эксплуататорские классы пользовались всевозможными льготами, избегали тяжелой солдатской службы. В армии их представители занимали главным образом командные должности. Характеризуя всеобщую воинскую повинность в России, В. И. Ленин указывал: «В сущности, у нас не было и нет всеобщей воинской повинности, потому что привилегии знатного происхождения и богатства создают массу исключений. В сущности, у нас не было и нет ничего похожего на равноправность граждан в военной службе»{24}.
Система комплектования на основе обязательной воинской повинности давала возможность охватить военным обучением и воспитанием наибольшее число мужского населения страны. К началу первой мировой войны 1914-1918 гг. количество военнообученных достигло следующих величин: в России - 5650 тыс., во Франции - 5067 тыс., в Англии - 1203 тыс., в Германии - 4900 тыс., в Австро-Венгрии - 3 млн. человек. Это позволило мобилизовать многомиллионные армии, превышавшие численность армий мирного времени в 4-5 раз.

В армию призывались лица в возрасте 20-21 года. Военнообязанные считались на военной службе до 40-45-летнего возраста. От 2 до 4 лет они служили в кадрах (2-3 года в пехоте, 3-4 года в кавалерии и конной артиллерии), после чего зачислялись на 13-17 лет в запас (резерв во Франции и других странах, резерв и ландвер в Германии) и периодически привлекались на учебные сборы. По истечении срока пребывания в запасе военнообязанные включались в ополчение (территориальная армия во Франции и Японии, ландштурм в Германии). В ополчение зачислялись также лица, не призывавшиеся по каким-либо причинам в армию, но способные носить оружие.

Запасные (резервисты) призывались в армию в случае войны и предназначались для пополнения частей до штатов военного времени. Ополченцы в военное время также призывались и несли различную тыловую и гарнизонную службу.
В Англии и США в отличие от других государств армии были наемные. Комплектовались они путем вербовки лиц в возрасте 18 - 25 лет в Англии и 21 года - 30 лет в США. Волонтеры служили в США 3 года, а в Англии 12 лет, из них от 3 до 8 лет на действительной службе, остальное время в запасе, с привлечением ежегодно на 20-дневные сборы.

Комплектование унтер-офицерским составом во всех странах производилось путем отбора из числа новобранцев лиц, принадлежащих к состоятельным слоям общества (зажиточные крестьяне, мелкие лавочники и служащие), которые после обучения в течение определенного срока (1-2 года) в специальных учебных подразделениях назначались на унтер-офицерские должности. Так как главная роль в обучении и воспитании рядовых, особенно одиночного бойца, и в поддержании внутреннего порядка в подразделениях принадлежала унтер-офицерскому составу{27}, то во всех армиях стремились к закреплению этих кадров в рядах армии, для чего зарекомендовавших себя верной и преданной службой унтер- по истечении сроков действительной службы оставляли на сверхсрочную службу. Они получали при этом некоторые льготы и привилегии (служебные, бытовые, материальные), вплоть до возможности выйти в офицеры, особенно в военное время. В германской армии унтер-офицеры были только из сверхсрочников{28}. Отслужившие установленные сроки действительной и сверхсрочной службы унтер-офицеры зачислялись в запас.

Офицерские кадры готовились в основном через специальные военные учебные заведения (по родам войск), куда принимались на обучение по добровольному принципу молодые люди, главным образом из среды господствующих классов (дворян и буржуазии). Так, например, в России к 1911 г. имелось 28 кадетских корпусов и 20 военных училищ, в Германии - 8 подготовительных кадетских школ и 11 военных училищ, в Австро-Венгрии - 18 кадетских школ и 2 академии. Так как в армиях почти всегда существовал некомплект , то в военные училища принимали некоторое количество выходцев из среды мелкой буржуазии, духовенства, чиновничества, интеллигенции. Офицерские кадры на военное время комплектовались путем производства в офицеры унтер- -сверхсрочников, а также путем краткосрочного обучения лиц со средним и высшим образованием (вольноопределяющиеся).
Для повышения квалификации командных кадров, предназначавшихся на высшие должности, существовали различные краткосрочные курсы и школы (стрелковые, кавалерийские и др.) с продолжительностью обучения около года. Высшее военное образование давали военные академии.

Решающие командные позиции в армиях всех капиталистических стран были заняты представителями господствующих классов. Так, в германской армии в 1913 г. дворяне занимали 87% штабных должностей в кавалерии, 48% в пехоте и 41% в полевой артиллерии{30}. В русской армии классовый состав офицерства в 1912 г. выражался в следующем виде (в %, в среднем): дворян - 69,76; почетных граждан - 10,89; духовенства - 3,07; «купеческого звания» - 2,22; «податного сословия» (крестьян, мещан и др.) - 14,05. Среди генералов потомственные дворяне составляли 87,45%, среди штаб- (подполковник - полковник) - 71,46% и среди остального офицерства - 50,36%. Из «податного сословия» больше всего было обер- - 27,99%, а среди генералов представители этой социальной группы занимали всего 2,69%.
Армии капиталистических государств являлись верной вооруженной опорой господствующих классов во внутренней политике и надежным орудием для ведения захватнической войны. Однако коренные интересы народных масс, составлявших основную силу армии, находились в противоречии с захватническими целями капиталистических государств.

Организация и вооружение

Сухопутные силы всех государств накануне первой мировой войны состояли из пехоты, кавалерии и артиллерии, которые считались основными родами войск. Инженерные войска (саперные, железнодорожные, понтонные, связи, телеграфные и радиотелеграфные), авиационные и воздухоплавательные считались вспомогательными. Пехота являлась главным родом войск и ее удельный вес в системе сухопутных сил составлял в среднем 70%, артиллерии - 15, кавалерии - 8 и вспомогательных войск - 7%.
Организационное построение армий главнейших европейских государств, будущих противников в надвигавшейся войне, имело много общего. Войска были сведены в части и соединения. Высшим объединением, предназначавшимся для решения стратегических и оперативных задач во время войны, во всех странах была армия. Только в России еще в мирное время намечалось создание фронтовых объединений (две - четыре армии) на случай войны. Армия включала в свой состав три - шесть армейских корпусов, кавалерийские части (соединения), инженерные части (в Германии также и армейскую артиллерию).
Армейский корпус имел установленный штат и включал в свой состав все необходимые боевые и вспомогательные силы и средства, а также тыловые части, достаточные для того, чтобы корпус мог самостоятельно вести бой даже в отрыве от других соединений. Корпус имел в своем составе две-три пехотные дивизии, кавалерию, корпусную артиллерию, саперные подразделения, переправочные средства (инженерный парк), средства связи, подразделение авиации (авиазвено, авиаотряд), тыловые учреждения и транспортные подразделения (численный состав корпуса приводится в табл. 5).

Таблица 5. Состав армейского корпуса военного времени в 1914 г. *

Корпус	Пехотные батальоны	Эскадроны	Пулеметы			Саперные роты	Всего людей
Французский
Германский

* С. Н. Красильников. Организация крупных общевойсковых соединений, стр. 133.

{1*}2 батарей по 8 орудий, 2 батареи по 4 орудия.
{2*}В том числе 4 батальона резервной бригады.
{3*}В том числе пулеметы резервной бригады.
{4*}Все батареи 4-орудийные.
{5*}24 батареи по 6 орудий, 4 батареи по 4 орудия.

Пехота сводилась в дивизии, которые состояли из двух пехотных бригад (по 2 пехотных полка в каждой). В состав дивизии входили также артиллерийская бригада (полк), 2-3 эскадрона кавалерии и специальные части. Численность дивизий в различных армиях колебалась от 16 до 21 тыс. человек. Дивизия являлась тактическим соединением. По своему составу и вооружению она могла выполнять самостоятельные задачи на поле боя, используя огонь всех видов пехоты и артиллерии (численный состав дивизии см. в табл. 6).

Таблица 6. Состав пехотной дивизии военного времени в 1914 г. *

* С. Н. Красильников. Организация крупных общевойсковых соединений, стр. 94-95, 133.

Пехотные полки состояли из 3-4 батальонов, в каждом из которых имелось 4 роты. Численность батальона составляла почти везде немногим более 1000 человек.
В Англии и США в мирное время крупных войсковых соединений не существовало. В военное время из отдельных полков и батальонов формировались бригады, дивизии, корпуса.
Основным оружием пехоты была магазинная винтовка со штыком калибром от 7,62 до 8 мм с дальностью стрельбы по прицелу до 3200 шагов, она отличалась хорошими баллистическими качествами. Уменьшение калибра дало возможность значительно снизить вес патронов и увеличить их носимый запас в 1,5 раза. Применение магазинного заряжания вместе с бездымным порохом увеличило практическую скорострельность почти в 3 раза (вместо 5 - 6 выстрелов до 15 выстрелов в минуту). В русской армии была принята на вооружение трехлинейная (7,62 мм) пехотная винтовка образца 1891 г., изобретенная офицером русской армии С. И. Мосиным (табл. 7). В 1908 г. к ней был сконструирован новый патрон с остроконечной пулей и начальной скоростью 860 м/сек. Прицельная дальность этой винтовки была 3200 шагов (2400-2500 м). Перед войной армии почти всех стран также ввели у себя на вооружение остроконечные пули.

При относительно небольшом различии по баллистическим свойствам с винтовками других армий русская винтовка была лучшей. Она отличалась простотой устройства, имела высокую прочность, была чрезвычайно живучей, надежной и безотказной в боевых условиях.
Наряду с основным оружием пехоты - винтовкой - получает распространение автоматическое оружие. В начале 80-х годов XIX в. появляются пулеметы современного типа (станковый пулемет американского изобретателя Максима 1883 г.), затем автоматические пистолеты и автоматические (самозарядные) винтовки. В начале XX в. появились ручные пулеметы. Впервые они были применены в русско-японской войне{34}.

Таблица 7. Стрелковое оружие армий основных европейских государств

Система	Калибр, мм	Предельная дальность огня, м
Россия
Магазинная винтовка образца 1891 г. системы Мосина
Франция
Винтовка образца 1896 г. Лебедя
Станковый пулемет Гочкиса
Англия
Винтовка образца 1903 г. Ли - Энфильда
Станковый пулемет системы Максима
Германия
Винтовка образца 1898 г. Маузера
Станковый пулемет системы Максима
Австро-Венгрия
Винтовка образца 1895 г. Манлихера
Станковый пулемет Шварцлозе

Пулеметы имелись в войсках вначале в весьма незначительном количестве. Перед войной в армиях крупнейших государств на пехотную дивизию полагалось 24-28 тяжелых станковых пулеметов. В русской армии, как в большинстве других армий, на вооружение был принят станковый пулемет системы «Максим». В пехотной дивизии русской армии в 1914 г. имелось 32 таких пулемета (по 8 пулеметов в полку). Легких пулеметов русские войска не имели.
Кавалерия во всех армиях делилась на войсковую и стратегическую. В России кавалерия подразделялась на дивизионную, придаваемую пехотным соединениям, и армейскую - находящуюся в распоряжении высшего командования. В мирное время кавалерийские дивизии организационно входили в состав армейских корпусов, а во время войны вместе с двумя кавалерийскими корпусами составляли армейскую конницу. В пехотных дивизиях оставались небольшие кавалерийские подразделения, составлявшие дивизионную конницу.

Высшим соединением кавалерии во всех армиях (кроме английской) являлся кавалерийский корпус в составе 2-3 кавалерийских дивизий. Кавалерийская дивизия состояла из 4-6 кавалерийских полков (в английской кавалерийской дивизии 12 полков). В составе дивизии имелись полки различных видов кавалерии - уланские, гусарские, кирасирские, драгунские (а в России и казачьи). Каждая кавалерийская дивизия имела в своем составе дивизион конной артиллерии из 2-3 батарей, пулеметные и саперные подразделения и подразделения связи. Пулеметы и технические войска (саперы и связисты) в некоторых армиях входили также в состав бригад и полков. Кавалерийская дивизия насчитывала 3500-4200 человек, 12 орудий и от 6 до 12 пулеметов (английская кавалерийская дивизия - 9 тыс. человек и 24 пулемета). Кавалерийский полк во всех армиях состоял из 4-6 эскадронов (в английском кавалерийском полку было 3 эскадрона). Основным оружием кавалерии до войны считалось холодное (шашка, пика), огнестрельным - пулемет, карабин (укороченная винтовка), револьвер.

Артиллерия являлась главным образом дивизионным средством и находилась в распоряжении командиров дивизий. Пехотная дивизия имела в своем составе один-два артиллерийских полка (бригаду) с 36 - 48 орудиями (в германской дивизии - 72 орудия). Артиллерийский полк включал в себя 2-3 артиллерийских дивизиона, которые состояли из батарей. Батарея являлась основной огневой единицей и имела от 4 до 8 орудий. В корпусном подчинении артиллерии было мало (один гаубичный дивизион в русском и германском корпусе и полк легкой артиллерии во французском корпусе).

Применение бездымного пороха, заряжания с казенной части, поршневых замков и противооткатных устройств привело в конце XIX в. к появлению скорострельных орудий, значительно усиливших боевую мощь артиллерии. Дальнобойность и скорострельность по сравнению с периодом франко-прусской войны увеличились в 2 и более раз (дальнобойность - с 3,8 до 7 км, скорострельность - с 3-5 выстрелов в минуту до 5 - 10 выстрелов в минуту){35}.
Наряду с увеличением скорострельности и дальнобойности артиллерии военно-техническая мысль разрешила и такую проблему, как стрельба с закрытых позиций, что резко повысило живучесть артиллерии в бою. Впервые в боевых условиях стрельба с закрытых позиций применялась русскими артиллеристами во время русско-японской войны.

Тогда же русскими артиллеристами мичманом С. Н. Власьевым и инженер-капитаном Л. Н. Гобято был сконструирован миномет, который успешно применялся при обороне Порт-Артура в 1904 г. С изобретением миномета появилась возможность вести навесный огонь по противнику с малых дистанций (главным образом по траншеям). Однако лишь германская армия к началу первой мировой войны имела на вооружении минометы.
Дивизионная артиллерия состояла главным образом из легких орудий калибра 75 - 77 мм. Предназначалась она для ведения настильного огня и поражения открытых целей шрапнелью. Дальность стрельбы достигала 6 - 8 км. Русские войска были вооружены полевой 76,2-мм пушкой образца 1902 г., которая по своим баллистическим свойствам являлась лучшей в мире.
Кроме этой артиллерии в армиях европейских государств имелись пушки калибром от 100 до 150 мм, а для ведения навесного огня - гаубицы (легкие и тяжелые) калибром от 100 до 220 мм. Основные образцы артиллерийских орудий и их тактико-технические данные приводятся в табл. 8.

Таблица 8. Полевая артиллерия армии основных европейских государств *

Государство и система орудий	Калибр, мм	Вес снаряда, кг	Дальность стрельбы гранатой, км
Россия
Полевая пушка обр. 1902 г.
Полевая гаубица обр. 1909 г.
Скорострельная пушка обр. 1910 г.
Полевая гаубица обр. 1910 г.
Франция
Полевая скорострельная пушка обр. 1897 г.
Короткая пушка Банжа обр. 1890 г.
Тяжелая гаубица Римайо обр. 1904 г.
Германия
Полевая легкая пушка обр. 1896 г.
Полевая легкая гаубица обр. 1909 г.
Полевая тяжелая пушка обр. 1904 г.
Полевая тяжелая гаубица обр. 1902 г.
Австро-Венгрия
Полевая легкая пушка обр. 1905 г.
Полевая легкая гаубица обр. 1899 г.
Полевая тяжелая пушка
Полевая тяжелая гаубица обр. 1899 г.

* Е. 3. Барсуков. Артиллерия русской армии, т. 1, стр. 210-211, 229.

Однако тяжелая полевая артиллерия все же была развита весьма слабо. Лучше других была обеспечена гаубичной и тяжелой артиллерией германская армия, поскольку германское высшее командование придавало артиллерии большое значение. Каждая германская пехотная дивизия имела в своем составе дивизион 105-мм гаубиц (18 орудий), а в состав корпуса входил дивизион 150-мм гаубиц (16 орудий). Армиям же могли придаваться отдельные дивизионы тяжелой артиллерии, которая состояла из 210-мм мортир, 150-мм гаубиц, 105- и 130-мм пушек{36}. По количеству артиллерии германская армия накануне войны стояла на первом месте. Остальные государства значительно ей уступали. Слабее других была оснащена артиллерией австрийская армия. Полевые гаубицы, с которыми австрийская армия вступила в войну, сильно устарели. Горные орудия также оставляли желать много лучшего{37}.
Помимо полевой тяжелой артиллерии имелась еще осадная артиллерия более крупных калибров, предназначавшаяся для осады крепостей или для действий против сильных полевых укреплений противника. Значительное количество артиллерии различных калибров имелось в крепостях. Она в годы войны была использована в полевых войсках.

Новые технические средства борьбы

Накануне первой мировой войны армии европейских государств в различной степени были оснащены военной техникой, которая обеспечивала боевые действия войск. Броневые средства были представлены блиндированными (бронированными) поездами. Такие поезда применяли англичане во время англо-бурской войны для охраны тыловых железнодорожных сообщений.

Бронированные автомобили только разрабатывались. Их технические свойства еще не отвечали предъявляемым требованиям и к началу войны они не были приняты на вооружение{39}, стали применяться лишь с началом войны и были вооружены пулеметом или малокалиберным орудием. Передвигались они с высокой скоростью и предназначались для использования как средство разведки и для внезапного нападения на тыловые подразделения противника, но существенного влияния на ход боевых действий не оказывали.

Перед войной появились проекты самоходных бронированных машин высокой проходимости (получивших впоследствии название танков), а во время войны появились и сами машины (танки). В 1911 г. сын известного русского химика Д. И. Менделеева, инженер В. Д. Менделеев, предложил первый проект танка{40}. Уже во время войны русский изобретатель военный инженер А. А. Пороховщиков представил свой проект легкой, вооруженной пулеметом бронированной машины на гусеницах, названной «вездеходом»{41}. Машина изготовлялась в Риге и была собрана в мае 1915 г. «Вездеход», как отмечено в акте испытаний, «прошел по грунту и местности, непроходимым для обыкновенных автомобилей»{42}, скорость его достигала 25 км в час. Царское правительство, преклонявшееся перед иностранными образцами, не решилось ввести на вооружение армии отечественный танк.

Авиация как новое средство вооруженной борьбы получает быстрое развитие с начала XX в. Родиной авиации по праву является Россия. Первый в мире самолет построил русский конструктор и изобретатель А. Ф. Можайский{43}. 20 июля (1 августа) 1882 г. в окрестностях Петербурга самолет Можайского, управляемый механиком Голубевым, поднялся в воздух и пролетел над полем{44}. В других государствах начиная с 90-х годов также предпринимались попытки полетов.

Годом появления военной авиации считается 1910-й, с этого времени самолеты начинают применяться на военных маневрах. Во Франции на маневрах в 1910 г. участвовали 4 дирижабля и 12 самолетов{45}. Самолеты применялись на маневрах в Германии, Австро-Венгрии, России. В Германии, например, на маневрах было 24 самолета, три дирижабля и привязной аэростат{46}. Использовались самолеты для разведки и вполне оправдали возлагавшиеся на них надежды.

Первый боевой опыт военная авиация получила в 1911-1912 гг. во время войны Италии с Турцией. В этой войне вначале участвовало девять итальянских самолетов, используемых для разведки, а также и для бомбометания{47}. В первой Балканской войне 1912-1913 гг. в составе болгарской армии действовал русский добровольческий авиационный отряд{48}. Всего же страны Балканского союза имели в своем распоряжении около 40 самолетов. Самолеты использовались главным образом для разведки, корректировки артиллерийской стрельбы, аэрофотографирования, но иногда и для бомбардировок войск противника, больше всего конницы. В России применялись авиабомбы крупного для того времени калибра (около 10 кг){51}, в Италии - однокилограммовые бомбы.

Самолеты не имели вооружения. Например, немецкий разведывательный моноплан «Таубе» был оснащен фотоаппаратом и поднимал несколько бомб, которые летчик сбрасывал руками через борт кабины. Летчик был вооружен пистолетом или карабином для самообороны в случае вынужденной посадки на вражеской территории. Работы по вооружению самолетов хотя и велись, но к началу воины они оказались незавершенным. Русский офицер Поплавко впервые в мире создал установку пулемета на самолете, но она была неправильно оценена и не была принята на вооружение.

Важнейшим событием в развитии самолетостроения в России является постройка в 1913 г. на Русско-Балтийском заводе в Петербурге тяжелого многомоторного самолета «Русский витязь» (четыре мотора по 100 л. с.). При испытании он продержался в воздухе 1 час 54 мин. с семью пассажирами{54}, установив мировой рекорд. В 1914 г. был построен многомоторный самолет «Илья Муромец», являвшийся улучшенной конструкцией «Русского витязя». «Илья Муромец» имел 4 мотора по 150 л. с. (или два мотора по 220 л. с.). При испытаниях аппарат развивал скорость до 90-100 км в час{55}. Самолет мог держаться в воздухе 4 часа. Экипаж - 6 человек, полетная нагрузка - 750-850 кг{56}. В одном из полетов этот самолет с десятью пассажирами достиг высоты 2000 м (значительно дольше держался он и в воздухе),
5 июля 1914 г. самолет с пассажирами находился в воздухе 6 час. 33 мин.{57} «Русский витязь» и «Илья Муромец» - родоначальники современных тяжелых бомбардировщиков. «Илья Муромец» имел специальные установки для подвески бомб, механические бомбосбрасыватели и прицелы{58}.
В России раньше, чем где бы то ни было, появились гидросамолеты, сконструированные Д. П. Григоровичем в 1912-1913 гг. По своим летным качествам они значительно превосходили созданные впоследствии аналогичные типы иностранных машин{59}.

Самолеты имели следующие летно-тактические данные: мощность моторов 60-80 л. с. (у отдельных типов самолетов - до 120 л. с), скорость редко превышала 100 км в час, потолок - 2500-3000 м, время подъема на 2000 м - 30-60 мин., продолжительность полета - 2-3 часа, боевая нагрузка - 120-170 кг, в том числе бомбовой груз - 20-30 кг, экипаж - 2 человека (летчик и наблюдатель).

Самолетов в составе военной авиации было немного. Россия имела 263 самолета, Франция - 156 самолетов, Германия - 232, Австро-Венгрия - 65, Англия из 258 самолетов направила во Францию со своим экспедиционным корпусом 30 машин{60}.
Организационно авиация звеньями (отрядами) входила в состав армейских корпусов (в России имелось 39 авиаотрядов)
Перед первой мировой войной было уже широко развито воздухоплавание. В уставах имелись указания об использовании аэростатов для разведки{61}. Еще в русско-японской войне они оказали значительную пользу войскам.

С них производили наблюдение даже при ветре до 15 м/сек. В войне 1904-1905 гг. применялись сконструированные в России привязные змейковые аэростаты, обладавшие большой устойчивостью в воздухе, отличавшиеся удобством для наблюдения за полем боя и для точного корректирования стрельбы артиллерии с закрытых позиций. Аэростаты использовались и в войне 1914-1918 гг.
В конце XIX в. в России, Франции, Германии и других странах возникает дирижаблестроение, которое, как и авиация, особенно усиленно развивается в последние пять лет перед войной. В 1911 г. в итало-турецкой войне итальянцы применяли три дирижабля (мягких) для бомбометания и разведки. Однако дирижабли ввиду их большой уязвимости не могли использоваться на полях сражений, не оправдали они себя и как средство бомбардировок населенных пунктов. Дирижабль показал свою пригодность как средство морской войны - в борьбе с подводными лодками, в ведении морской разведки, патрулировании мест стоянок судов и их сопровождении в море. К началу первой мировой войны Германия имела 15 дирижаблей, Франция - 5, Россия - 14{62}.
За несколько лет до войны шла работа над созданием авиационного ранцевого парашюта. В России оригинальная конструкция такого парашюта была разработана и предложена военному ведомству в 1911 г. Г. Е. Котельниковым{63}. Но парашют Котельникова был использован в 1914 г. лишь для снаряжения летчиков, летавших на тяжелых самолетах «Илья Муромец».

Автомобильный транспорт начали применять для военных целей уже за несколько лет до войны. Например, на больших императорских маневрах в Германии в 1912 г. автомобили использовались для связи, перевозки войск, под различные грузы, как подвижные мастерские, радиостанции. Применялись автомобили и на маневрах австро-венгерской армии{64}. Во французской армии имелось 170 машин всех марок, в английской - 80 грузовиков и несколько тракторов, в русской армии автомобилей было также мало{65}. Пополнение армии автомобилями по мобилизационному плану предусматривало только замену ими конной тяги в громоздком корпусном тылу. При мобилизации армии получали следующее количество автомобилей: французская - около 5500 грузовых и около 4000 легковых машин{66}; английская - 1141 грузовик и трактор, 213 легковых и полугрузовых машин и 131 мотоцикл; германская - 4000 машин (из них 3500 грузовиков){67}; русская - 475 грузовых и 3562 легковые машины.

Военно-инженерные средства перед первой мировой войной во всех армиях были весьма ограниченны. Саперные части имелись лишь в составе корпуса. Во всех армиях мобилизованные корпуса имели саперный батальон, включавший 3-4 саперные роты из расчета по одной роте на дивизию и 1-2 роты - в резерве корпуса. Эта норма саперных частей в корпусе признавалась перед войной вполне достаточной для маневренных действий, к которым все армии готовились. Саперные роты включали специалистов почти всех военно-инженерных специальностей того времени (саперов, минеров, подрывников, мостовиков). Кроме того, в состав саперного батальона входила прожекторная часть для освещения впереди лежащей местности (прожекторная рота в русском корпусе и прожекторный взвод в германском). Из переправочных средств корпус имел мостовой парк. В германском корпусе, наиболее богато снабженном переправочными средствами, можно было построить мост длиной в 122 м, а используя и дивизионные мостовые средства, корпус мог навести легкий мост в 200 м, а тяжелый, годный для прохода артиллерии, - в 100-130 м.

Русский корпус имел в саперных ротах мостовых средств всего лишь на 64 м моста{69}. Все саперные работы производились вручную, основными инструментами являлись лопата, кирка, топор.
Из средств связи мобилизованные корпуса всех армий имели телеграфные части в виде телеграфного отделения или роты как для связи вниз с дивизиями, так и для связи вверх - с армией. Дивизия своих средств связи не имела. Связь шла к штабу дивизии снизу - от полков и сверху - от штаба корпуса.
Средств технической связи в корпусах всех армий было крайне недостаточно Германский корпус имел 12 аппаратов, 77 км полевого кабеля и 80 км тонкой проволоки. Телеграфная рота русского корпуса имела 16 телеграфных станций, 40 полевых телефонных аппаратов, 106 км телеграфного и 110 км телефонного провода, светосигнальные средства (гелиограф, лампы Манжена и др.) Русский корпус к началу войны был наиболее обеспечен средствами связи. Радиотелеграф считался армейским средством и в начале воины в корпусах отсутствовал{70}.
В целом следует отметить, что характер вооружения армий крупнейших европейских государств, их структура, техническое оснащение к началу войны не соответствовали тем возможностям, которыми располагала промышленность этих стран для производства технических средств борьбы. Главная тяжесть борьбы возлагалась на пехоту, вооруженную винтовкой.

Управление

В разных странах организация управления войсками в мирное и военное время отличалась в деталях, но основы были примерно одинаковые. В мирное время главой вооруженных сил являлся глава государства (президент, монарх). Практическое же руководство военным строительством, вооружением и снабжением, боевой подготовкой, повседневной жизнью войск осуществляло военное министерство, в системе которого имелись специальные органы (отделы, управления, департаменты) по различным видам деятельности и обеспечения войск и генеральные штабы, которые являлись ответственными за подготовку к войне{71}.
В германской армии вопросами подготовки вооруженных сил к войне, особенно в части разработки планов мобилизации, сосредоточения, развертывания и первых оперативных задач ведал большой генеральный штаб, не зависимый от военного министерства. В России эти функции выполняло главное управление генерального штаба, входившее в состав военного министерства.

Во время войны главой всех вооруженных сил номинально являлся глава государства, но почти всегда непосредственное командование на театре военных действий поручалось специально назначенному лицу - главнокомандующему. Для практической работы по осуществлению руководства боевой деятельностью войск и их обеспечению при главнокомандующем создавался полевой штаб (Главная квартира, Ставка) со специальными отделами по разным видам боевой деятельности и обеспечения. Главнокомандующему в границах театра военных действий принадлежала верховная власть{72}. На остальной территории страны действовали обычные органы власти, а военное министерство продолжало свою работу, которая теперь целиком направлялась на удовлетворение нужд и потребностей фронта.

Стратегическое руководство войсками во всех государствах (кроме России) было организовано так, что каждая армия непосредственно подчинялась верховному командованию. Только в русской армии с 1900 г. разрабатывалась новая система управления. Еще в мирное время в России намечалось создание фронтовых управлений, которые объединяли бы по 2-4 армии. Признавалось, что при условии борьбы одновременно против нескольких противников на значительном протяжении западной границы главнокомандующий не в состоянии будет один направлять операции всех подчиненных ему армий, в особенности в случае перехода их в наступление, когда они будут действовать по расходящимся направлениям. Поэтому было решено создать промежуточную инстанцию, а именно командующих фронтами.

Предполагалось, что русское главное командование будет управлять действиями фронтов, а фронты - армиями. Правда, французское «Наставление для старших войсковых начальников» 1914г. также предусматривало объединение армий в группы. Однако эти объединения не были постоянными. Их организация предусматривалась лишь на определенное время для ведения операций по плану главнокомандующего.
Вследствие увеличения размаха военных действий значительно возросло значение штабов. В вопросах руководства и управления войсками штабы играли важную роль.

Штаб собирает все необходимые сведения для организации операции, он же разрабатывает директивы и приказы войскам, получает от них донесения и подготавливает доклады старшему начальнику. Штаб должен заботиться об установлении и поддержании связи с подчиненными войсками и высшими штабами.

Боевая и оперативная подготовка

Во всех армиях система обучения и воспитания личного состава была направлена прежде всего на то, чтобы сделать армию послушным орудием господствующих классов, надежным инструментом выполнения их политических целей во внутренней и внешней политике.
Солдатам старались внушить веру в незыблемость существующей социальной системы, государственного строя и общественного уклада, воспитывали в них послушание и исполнительность. Наряду с этим система обучения войск предусматривала боевую подготовку, необходимую для выполнения армией ее прямого назначения, т. е. использования в бою.

Боевая подготовка войск осуществлялась по определенному плану. Для обеспечения однообразия обучения разрабатывались единые программы и издавались специальные наставления. В России, например, имелись «План распределения годовых занятий в пехоте», «Положение об обучении нижних чинов», «Наставление для офицерских занятий», «Наставление для ведения занятий в кавалерии» и др. В других армиях указания по организации обучения новобранцев и некоторые методические советы содержались в строевых уставах пехоты.

За время пребывания на действительной военной службе обучение солдат осуществлялось в несколько этапов. Воспитание профессиональных навыков начиналось с одиночного обучения, которое включало строевую и физическую подготовку, обучение владению, оружием (огневая подготовка, штыковой и рукопашный бой), обучение выполнению обязанностей одиночного бойца в мирное время (несение внутренней и караульной службы) и в бою (служба в дозоре, полевом карауле, наблюдателя, связного и пр.). Важность этого периода обучения подчеркивается строевым пехотным уставом германской армии 1906 г.: «Только тщательная одиночная подготовка дает надежное основание хорошей боевой деятельности войск».

Значительное место в системе обучения войск занимала огневая подготовка, поскольку огню пехоты придавали большое значение. Считалось, что пехота огнем своего ручного оружия должна сама подготовить свою атаку, поэтому из каждого солдата воспитывали хорошего стрелка. Обучение стрельбе производилось на разные дистанции и по различным целям: одиночным и групповым, неподвижным, появляющимся и движущимся. Цели обозначались мишенями различных размеров и имитировали залегших бойцов, артиллерийские орудия на открытой огневой позиции, атакующую пехоту и конницу и др.

Обучали выполнению огневых задач в различных условиях обстановки, одиночному, залповому и групповому огню. В России стрелковая подготовка велась на основании «Наставления для стрельбы из винтовок, карабинов и револьверов». Русских солдат обучали стрельбе на все дистанции до 1400 шагов, а до 600 шагов солдат обучали поражать любую цель одним-двумя выстрелами. Так как считалось, что победа в бою достигается штыковой атакой, то солдат настойчиво обучали владению штыком и другим приемам рукопашного боя.

При обучении в кавалерии, артиллерии и технических войсках упор делался на специфику действий рода оружия. В кавалерии, например, большое внимание уделялось верховой езде, конному спорту, вольтижировке, рубке.
После завершения периода обучения одиночного бойца следовало обучение действиям в составе подразделений в различных условиях боевой службы и в различных видах боя. Подготовка подразделений и частей производилась главным образом летом в период лагерных сборов. Для обучения взаимодействию различных родов войск и взаимного их ознакомления проводились совместные учения. Завершался курс боевой подготовки военными маневрами{79}, которые преследовали также цель дать практику действий старшему и высшему командному составу в боевой обстановке, самостоятельной оценки обстановки, принятия решения, управления боем подчиненных войск.

С офицерским составом войсковых частей проводились также занятия по специальности и по тактике - на картах и планах, путем полевых поездок, на которых офицеры тренировались в изучении и оценке местности, выборе позиций, оценке обстановки и отдаче приказаний и распоряжений. Практиковалась и такая форма повышения квалификации , как доклады и сообщения на собрании по военной истории и различным вопросам боевой подготовки.
Для проверки оперативных разработок и планов войны, а также подготовки лиц высшего командного состава к исполнению ими обязанностей по должностям, на которые они предназначались в военное время, проводились полевые поездки генерального штаба и военные игры высшего командного состава{82}. В России, например, такая игра проводилась накануне войны в апреле 1914 г.

Обучение войск и штабов строилось по официальным взглядам, изложенным в уставах и наставлениях.
Вопросы организации и ведения операции крупными войсковыми объединениями были изложены в особых наставлениях, уставах и инструкциях. В Германии это было наставление «Германские основные принципы высшего командования войсками» (1910){84}, во Франции - «Наставление для старших войсковых начальников» (1914){85}.

Оперативное построение армий в системе вооруженных сил в начале войны предусматривалось планами стратегического развертывания сторон. Армии обычно строились в один эшелон и имели резерв. Нужную ударную группировку создавали посредством назначения некоторым армиям более узких полос действия и усилением их боевого состава. Между армиями оставались интервалы, чтобы сохранить свободу маневра. Считалось, что каждая армия будет осуществлять свою частную операцию самостоятельно. Армии имели открытые фланги и сами заботились об их обеспечении.

Оперативное построение войск каждой армии также было одноэшелонным - корпуса располагались в линию. Во всех соединениях создавались общие резервы до 1/3 сил и более. Резервы предназначались для парирования случайностей или для усиления частей первой линии. Считалось, что резервы надо расходовать осмотрительно и часть резерва должна быть сохранена до конца боя.

Основным видом действий в операции уставы признавали наступление. Достижение успеха в наступлении во всех армиях мыслилось только путем стремительного охватывающего маневра на флангах с целью окружения противника. X. Риттер, например, отмечал, что «сущность германской тактики и стратегии заключалась в идее полного окружения неприятеля»{86}. Вместе с тем от войск требовалось проявлять особую заботу о собственных флангах и принимать всевозможные меры для их охраны. Для этого на флангах располагали конницу, назначали специальные части для прикрытия флангов, резервы располагали ближе к открытому флангу. Войска всячески старались избегать окружения. Бой в окружении не предусматривался уставами и не был разработан. Фронтальный удар и фронтальное наступление с целью прорыва считались нецелесообразными вследствие трудности их осуществления в условиях, когда армии противников в огромной степени увеличили свою огневую силу. Правда, в России допускалась и такая форма операции.
Большое значение придавалось разведке противника. Для этого предназначались конница, привязные аэростаты, самолеты, наземное наблюдение, подслушивание и агентура.

Главные европейские государства располагали крупными силами кавалерии, которая тогда была единственным подвижным родом войск. Однако перед первой мировой войной не было согласия во взглядах на роль конницы в войне. Признавалось, что вследствие широкого внедрения в войска более совершенного оружия атаки кавалерии против пехоты в конном строю не могут являться, как прежде, главным способом действий.

В связи с этим зародилась мысль, что кавалерия утратила свою роль на полях сражений. Более распространенным было мнение, что значение конницы не только не упало, но даже возросло, но она должна применять в бою иные приемы, чем прежде. Кавалерия предназначалась прежде всего для стратегической разведки, которую она должна вести крупными соединениями.

В ходе разведки требовалось «опрокинуть», «выбить с поля» кавалерию противника, прорваться сквозь охранение неприятеля до расположения его главных сил. Важным видом деятельности кавалерии являлось также осуществление прикрытия своих войск «завесой», воспрещающей разведку кавалерии противника. Что касается использования кавалерии для самостоятельных действий в глубоких рейдах (набегах) на тылы и сообщения противника, то такие действия допускались, но считались второстепенными и могли применяться лишь при исключительных обстоятельствах и в условиях, если будет достаточно сил, чтобы не ослаблять разведку и прикрытие своих войск.

Относительно способа действий кавалерии в бою признавалось, что в условиях европейского театра, где местность изобилует препятствиями в виде канав, изгородей, построек, трудно найти достаточно обширное пространство для атаки в сомкнутом конном строю масс конницы. Такая атака возможна ограниченными силами только против кавалерии противника. Против же пехоты она могла быть успешной лишь в том случае, если пехота уже потрясена и деморализована. Поэтому допускалось, что кавалерия должна действовать и в пешем строю, используя свои огневые средства и даже штык.

Тактика охватывала вопросы использования войск непосредственно в бою: построение боевого порядка, способ действий войск, взаимодействие частей и элементов боевого порядка, использование родов войск в бою, разведка, охранение и др. Тактические взгляды излагались в наставлениях и уставах.
Основным видом боя считалось наступление. Идея наступления, господствовавшая в стратегических и оперативных взглядах, отражалась и в тактике, на что прямо указывалось в уставах и наставлениях. Здесь также считалось необходимым действовать только в наступательном духе. В Германии, например, все действия от армии до отдельного разъезда предусматривали наступление во что бы то ни стало.

Германские уставы, наставления и учебники тактики подчеркивали, что только наступление может принести быструю и решительную победу над противником. Так, в германском строевом пехотном уставе 1906 г. отмечалась необходимость выработать у личного состава навыки безостановочного наступления под лозунгом «вперед на противника, чего бы это ни стоило»{93}. Австрийские тактические взгляды во многом следовали германским. Австрийский пехотный устав 1911 г., на основе которого австрийская армия готовилась к войне, указывал, что победы можно достичь только атакуя{94}. Французский пехотный строевой устав 1904 г. отмечал, что лишь одно наступление решительно и непреодолимо{95}. Русский «Устав полевой службы 1912 г.» по этому вопросу давал следующие общие указания: «Наилучшим способом достижения поставленной цели служат действия наступательные. Только эти действия дают возможность захватить почин в свои руки и заставить неприятеля делать то, что мы желаем»{96}.

Для успешного наступления, по германским взглядам, рекомендовалось стягивать к полю сражения все силы до последнего батальона и сразу вводить их в бой{97}. Такая тактика, как отмечалось в русской военной литературе, была построена на риске. Она обеспечивала разгром противника при успехе, но при неудаче могла привести к разгрому собственной армии{98}. В германском уставе считалось, что начинать бой с недостаточными силами и затем постоянно их усиливать является одной из наиболее грубых ошибок. Под прикрытием авангарда надо стремиться сразу развернуть главные силы и лишь в момент развертывания пехоты открывать артиллерийский огонь, чтобы противник возможно дольше не разгадал намерений наступающего{99}.
Французские же уставы в противоположность этому считали, что недостаточные разведывательные сведения заставляют в начале боя вводить небольшую часть сил, главные же силы эшелонируются в глубину позади передовых линий до выяснения обстановки{100}. Поэтому во французских уставах придавалось большое значение действиям авангардов и передовых отрядов.

По мнению русских военных теоретиков, главные силы должны были развертываться в боевой порядок под прикрытием авангардов и с расстояния действительного ружейного огня начинать наступление. На направлении главного удара сосредоточивались основные силы. «Устав полевой службы 1912 г.» обязывал старших начальников перед атакой сосредоточить на избранном участке общий резерв и направить на объект атаки огонь возможно большего числа орудий.

Принципы тактических действий в наступлении армий различных государств имели много общего. Войска в походных колоннах совершали марш навстречу противнику к предстоящему полю боя с мерами охранения и разведки. В зоне артиллерийского огня противника части расчленялись на более мелкие колонны (батальонные, ротные). В зоне ружейного огня они развертывались в боевой порядок.

По германским уставам, в период подхода к полю боя войска должны были сосредоточиваться, развертываться и строиться в боевой порядок{102}. Французы ход наступления разделяли на «подготовительный период», во время которого войска располагались против пунктов атаки, и «решительный период», во время которого необходимо было «продвинуть огневую линию пехоты, непрестанно усиливаемую, до штыкового удара». По французским уставам, бой состоял из его завязки, главной атаки и второстепенных атак. Войска двигались навстречу противнику в колоннах, стремясь выйти на его фланг и тыл. Завязка боя возлагалась на сильные авангарды. В их задачу входило захватить опорные пункты, удобные для развертывания главных сил, и удержать их{103}. Развертывание главных сил происходило под прикрытием авангардов.

Порядок ведения наступательного боя лучше и полнее был разработан в русском «Уставе полевой службы 1912 г.» Этот устав определял такие периоды наступательного боя: сближение, наступление и преследование. Наступление велось под прикрытием авангардов, которые захватывали выгодные позиции, обеспечивающие развертывание главных сил в боевой порядок и дальнейшие их действия. Перед развертыванием главных сил командиры обязаны были поставить задачи своим частям и подразделениям. Артиллерия главных сил, не ожидая развертывания пехоты, выдвигалась к авангарду, чтобы «быстрее достигнуть перевеса в артиллерийском огне над противником».

Для наступления войска развертывались в боевой порядок, который состоял из боевых участков и резервов. Каждый боевой участок в свою очередь делился на более мелкие боевые участки с их частными резервами и поддержками (боевой участок дивизии состоял из боевых участков бригад, бригады - из боевых участков полков и т. д.). По взглядам французских теоретиков, боевой порядок состоял из сил, ведущих завязку боя, сил, не введенных в бой (резерв), и из охранения. В боевом порядке части должны были располагаться или рядом друг с другом или в затылок, причем последнее расположение считалось удобным для совершения маневра в ходе боя.

Рекомендовалось боевые порядки на направлении главного удара делать более густыми, чем на вспомогательных направлениях. При наличии промежутков между соседними боевыми участками их надлежало держать под перекрестным огнем артиллерии и пехоты.
Протяженность боевых участков по фронту зависела от обстановки и местности. Главное требование при этом заключалось в том, чтобы стрелковая цепь давала ружейный огонь достаточной плотности. В русской армии была принята такая протяженность боевых участков: для батальона - около 0,5 км, для полка - 1 км, для бригады - 2 км, для дивизии - 3 км, для корпуса - 5 - 6 км{105}. Протяженность фронта наступления роты принималась в 250-300 шагов{106}. В германской армии бригаде назначался участок 1500 м, роте - 150 м{107}. Резервы, как правило, располагались за центром своей части или на открытых флангах. По русским уставам общий резерв предназначался для содействия войскам боевого участка, наносящим главный удар; частные резервы - для усиления частей своего боевого участка, ведущих бой{108}. Удаление резерва от боевой линии устанавливалось такое, чтобы не нести напрасных потерь от огня противника и вместе с тем быстро ввести резерв в дело.

В целом в наступательном бою эшелонирование сил было следующим: полк (бригада) высылал два-три батальона в боевую линию, которые занимали свои боевые участки, остальные 1-2 батальона составляли резерв и располагались в резервных колоннах скрытно от огня противника. Батальон высылал в боевую линию 2-3 роты, имея остальные в резерве. Рота развертывала несколько своих взводов в цепь, остальные взводы составляли поддержку ротной цепи. Взводы развертывали в цепь все свои отделения. При таком построении боевого порядка непосредственное участие в бою принимала лишь одна треть всех сил. Остальные две трети находились в резервах всех высших инстанций и фактически бездействовали Резервы рот (поддержки), батальонов и полков предназначались главным образом для пополнения убыли цепи и усиления ее огнем. В момент атаки поддержки вливались в цепь для увеличения ее ударной силы. Так, немецкий устав, не определяя точного состава поддержек, главным их назначением считал «своевременное подкрепление линии огня»{109}, поэтому поддержки в ходе наступления должны были находиться возможно ближе к стрелковой цепи.

Наступательный бой пехота должна была вести в густых стрелковых цепях с интервалами между бойцами 1-3 шага. «Всякое наступление начинается с развертывания стрелковых цепей», - требовал германский устав{110}. «Если местность допускает скрытное продвижение стрелков до дистанции действительного огня, - говорилось в уставе, - то безотлагательно должны быть развернуты сильные густые стрелковые цепи»{111}. В цепь рассыпались с подходом к противнику на дальность действительного ружейного огня. За цепями следовали в колоннах поддержки и резервы. Движение цепи производилось шагом со стрельбой на ходу, а в зоне действительного ружейного огня - перебежками. С расстояния 50 м цепь бросалась бегом в атаку. Германский устав требовал вести наступление в весьма высоких темпах, перебежками. На стрелковых позициях войска делали остановки. Последняя стрелковая позиция намечалась в 150 м от противника.

Она же служила исходным рубежом для штыковой атаки. Артиллерия в ходе наступления должна была вести огонь по объектам атаки. В русской армии пехота в наступлении передвигалась перебежками взводами, отделениями, звеньями и поодиночке с короткими остановками между стрелковыми позициями. Артиллерия с самого начала боя располагалась возможно ближе к неприятелю, но вне сферы его ружейного огня, занимая позиции закрытые, полузакрытые или открытые. Пехота бросалась в штыки, расстреливая противника с ближних дистанций ружейным и пулеметным огнем и забрасывая его ручными гранатами. Наступление следовало завершить энергичным преследованием противника.

В предвоенных уставах всех армий отмечалась необходимость укрытия живой силы от огня противника при наступлении. Строевой пехотный устав германской армии, например, указывал, что начальник отделения должен уметь возможно укрыто продвигать вперед стрелков своего отделения{112}. В ряде армий считалось, что самоокапыванием злоупотреблять нельзя, так как окопавшуюся пехоту трудно будет поднять для дальнейшего движения вперед{113}. Уставы русской армии предусматривали скрытное передвижение солдат при наступлении с тем, чтобы нести меньше потерь от огня противника.
В наступлении во всех армиях огню стрелкового оружия, как одному из факторов боя, придавалось большое значение. Согласно германскому уставу даже сама сущность наступления заключалась в «перенесении огня к противнику в случае необходимости на ближайшую дистанцию»{114}. Насколько большое значение немцы придавали огню, видно из слов устава: «Атаковать - значит продвигать огонь вперед». По русскому уставу наступление пехоты состояло из сочетания движения с огнем со стрелковых позиций.

Пулеметы должны были своим огнем содействовать наступлению пехоты. В зависимости от обстановки они или придавались батальонам или оставались в распоряжении командира полка, например в русской армии. По мнению австрийцев, пулеметный огонь на близких расстояниях мог заменить артиллерию.
Все же считалось, что только удар в штыки может вынудить противника покинуть занимаемую им позицию. Так, германский устав утверждал, что «атака холодным оружием венчает поражение противника»{115}. В австрийском пехотном уставе 1911 г. тоже указывалось, что, используя в полной мере свой огонь, пехота штыком добивает противника.

В предвоенных уставах отмечалось могущество артиллерии, но ее задачи были изложены весьма нечетко. Артиллерия должна была подготовить своим огнем атаку пехоты{116}. Однако к началу войны артиллерийская подготовка понималась весьма упрощенно. До момента сближения пехоты с противником на дистанцию действительного ружейного огня (400-500 м) артиллерия вела огонь по батареям противника. С броском пехоты в атаку артиллерия должна была огнем с открытых позиций поражать огневые средства противника, мешавшие продвижению пехоты. Обязанности артиллерии были таким образом весьма ограниченны. Роль артиллерии в наступлении фактически недооценивалась. Вопросы взаимодействия артиллерии с пехотой, в частности вызов огня артиллерии, целеуказание не были четко отработаны.

Во французском строевом пехотном уставе было записано, что командование «подготовляет и поддерживает артиллерией движение пехоты»{117}. Однако подготовка пехотной атаки артиллерией могла проводиться и вне связи с действиями пехоты. Вследствие того, что огонь французской 75-мм пушки был недействителен против укрытий, считалось, что при наступлении пехота, даже жертвуя собой, сама должна выбивать из окопов противника, которого затем расстреливала шрапнелью артиллерия.

Русский «Устав полевой службы» подчеркивал, что артиллерия своим огнем прокладывает дорогу пехоте и для этого поражает те цели, которые препятствуют пехоте выполнять боевые задачи, а когда пехота атакует, особо назначенные батареи выдвигаются к атакующим войскам на ближайшие к противнику дистанции, чтобы поддержать атаку пехоты{118}. Здесь обращает на себя внимание термин «прокладывать дорогу пехоте». Этим устав 1912 г. нацеливал на тесное взаимодействие пехоты с артиллерией, которая должна помогать пехоте, сопровождая ее огнем и колесами. В русском «Уставе полевой службы 1912 г.» была выражена, правда еще недостаточно ясно и последовательно, идея массирования артиллерии в бою и, чего не было ни в одном из иностранных уставов, подчеркивалась необходимость поддержки атаки пехоты до броска ее в штыки. Легкая полевая артиллерия согласно уставу включалась в боевые участки пехоты дивизионами и батареями{119}. Гаубичные дивизионы и тяжелая полевая артиллерия, входившие в состав корпуса, либо назначались на те участки, где их содействие наиболее полезно и таким образом входили в подчинение нижестоящих командиров, либо оставались в распоряжении командира корпуса и от него получали задачи.

Ведение оборонительного боя перед первой мировой войной почти во всех странах было разработано недостаточно. Обороной до того пренебрегали, что в некоторых армиях избегали употреблять само слово «оборона». Так, во французской армии, по свидетельству Люка, слово «оборона» настолько резало слух, что его не решались употреблять в упражнениях на картах и в заданиях на полевые учения. Кто очень интересовался вопросами обороны, тот рисковал испортить себе служебную репутацию{120}. Все же в уставах различных армий имелись специальные статьи и разделы, посвященные ведению оборонительного боя. Методы ведения обороны рассматривал германский устав, хотя в Германии оборона в целом недооценивалась. Сущность обороны видели в том, чтобы «не только отбить атаку, но также одержать решительную победу», а для этого, как требовал устав, оборона должна быть соединена с наступательными действиями{121}.
Несмотря на отрицательное отношение французского командования к оборонительным действиям, французскими уставами все же предусматривалась оборона на отдельных направлениях для экономии сил, расстройства неприятеля для того, чтобы дать возможность главным силам действовать наступательно в наилучших условиях{122}.
Значительное внимание оборонительным действиям уделяли русские уставы. Переход к обороне допускался в случае, «когда поставленная цель не может быть достигнута наступлением»{123}. Но и занимая оборону, войска всеми видами огня должны были расстроить силы противника, чтобы затем перейти в наступление и разбить его.
В обороне войска развертывались в боевой порядок, который, как и в наступлении, состоял из боевых участков и резервов. При переходе к обороне роты развертывались в цепь, оставляя позади один взвод в качестве ротной поддержки. Батальоны развертывали в цепь три роты, а одну роту располагали позади в батальонном резерве. По этой же схеме развертывались и полки (три батальона в первом эшелоне и один в резерве). По взглядам русских военачальников, и в обороне требовалось делать сильнейшим тот участок, который имел наиболее важное значение.
Пулеметы распределялись обычно по два между батальонами первого эшелона, равномерно усиливая их в огневом отношении. Австрийский пехотный устав 1911 г. рекомендовал в обороне сохранять пулеметы как огневой резерв.

Ширина участков в обороне мало отличалась от ширины участков в наступлении. Ширина участков обороны дивизии составляла 4-5 км. Глубина обороны создавалась за счет размещения резервов и артиллерии и достигала для дивизии 1,5 - 2 км. По германским взглядам, ширину участков нужно было определять в зависимости от характера местности. В каждом участке предусматривался участковый резерв. Большое значение придавалось созданию сильного общего резерва, назначение которого заключалось в том, чтобы контратаковать противника. В германской армии общий резерв располагался уступом за открытыми флангами. Огневые позиции артиллерии назначались в среднем на удалении до 600 м от пехоты.
Приемы укрепления полевых позиций и взгляды на их организацию, существовавшие до первой мировой войны в армиях будущих противников, в общих чертах были одинаковы. Главную линию обороны составляли опорные пункты (центры сопротивления), которые представляли собой или открытые окопы, или приспособленные к обороне местные предметы (постройки, леса, высоты и пр.). Промежутки между опорными пунктами прикрывались огнем. Чтобы задержать наступление противника и дать время войскам главной позиции изготовиться к бою, устраивались передовые опорные пункты. В глубине обороны создавались тыловые позиции. Германские уставы требовали создавать лишь одну оборонительную позицию{124}. Полевые укрепления надлежало строить не сплошной линией, а группами, промежутки между ними должны были простреливаться. Создания каких-либо заграждений на подступах к позициям не предусматривалось{125}. Оборонительная позиция согласно русскому уставу полевой службы состояла из отдельных опорных пунктов, находящихся в огневой связи. Опорные пункты включали окопы и местные предметы, приведенные в оборонительное состояние. Имелись также «передовые пункты» (боевое охранение). До начала боя пехота не занимала окопы, а находилась вблизи их{126}.

После отражения атаки противника, по уставам, оборонявшиеся войска должны переходить в контратаку и в общее наступление{127}.
Хотя решающая роль в бою во всех армиях отводилась пехоте{128}, но ее действия ставились в прямую зависимость от содействия артиллерии и конницы. Таким образом, приобретала особое значение организация взаимодействия между родами войск. Русский «Устав полевой службы 1912 г.» четко выдвигал необходимость взаимодействия в бою. Стремление к достижению общей цели требует взаимодействия всех частей и родов войск, - говорилось в уставе, - самоотверженного исполнения всеми своего долга и взаимной выручки»{129}. От конницы требовалось содействовать наступлению и обороне энергичными атаками «на фланги и в тыл противника» в конном и пешем строю.
Если неприятеля опрокидывали, конница переходила к неотступному преследованию{130}. В германском уставе также подчеркивалась необходимость взаимодействия, особенно пехоты и артиллерии{131}. Однако, как отмечал впоследствии X. Риттер, значение взаимодействия родов войск в германской армии «было не вполне осознано»{132}. В действительности отдельные роды войск не взаимодействовали, а лишь действовали друг возле друга. Во французском уставе было записано, что «содействие различных родов оружия позволяет пехоте выполнить при наилучших условиях задачу»{133}.
Русский «Устав полевой службы 1912 г.» правильно решал основные вопросы наступательного и оборонительного боев. В отличие от подобных уставов других армий в нем подробно излагались особенности боев в особых условиях (ночью, в горах и др.). Опыт этих боев был получен во время русско-японской войны. Таким образом, этот русский устав, бесспорно, стоял выше, чем уставы других армий того времени, и являлся лучшим уставом накануне первой мировой войны.
Наиболее подготовленной была германская армия. Ее офицерский и унтер-офицерский состав был тщательно подобран в классовом отношении, его подготовка стояла на высоком уровне. Армия была хорошо дисциплинирована, умела маневрировать на поле боя и быстро совершать марши. Большим преимуществом германской армии перед другими армиями было то, что ее войсковые соединения имели в своем составе полевую гаубичную и тяжелую артиллерию. Но по своей подготовке германская артиллерия значительно уступала русской и французской. Немецкие артиллеристы не были приучены стрелять с закрытых позиций. Все внимание обращалось на быстроту ведения огня, а не на его меткость. Подготовка германской кавалерии была хорошая. Лишь обучению пешему бою в крупных соединениях не уделялось везде достаточно внимания.

Французская армия тоже была подготовлена хорошо, и в ней германские генералы видели опасного врага. Две трети унтер-офицерских штатных должностей заполнялись подготовленными сверхсрочниками. Офицерский состав французской армии стоял довольно высоко по общему развитию, образованию и теоретической подготовке, чего нельзя было сказать о высшем командном составе. Французские солдаты были вполне подготовлены к войне, в полевых условиях они действовали активно и инициативно. Большое внимание во французской армии обращалось на обучение походному движению крупных войсковых соединений. Французская армия имела самостоятельную, вполне определенную военную доктрину, отличавшуюся от германской излишней осторожностью. Большим недостатком французской армии являлось почти полное отсутствие в войсках полевой тяжелой артиллерии и легких полевых гаубиц.
Русская армия по боевой подготовке не уступала армиям западноевропейских стран. Солдаты были хорошо обучены, отличались выносливостью и храбростью. Хорошо были подготовлены унтер-офицерские кадры.

В войсках большое внимание уделяли умелому ведению ружейно-пулеметного и артиллерийского огня. Русская артиллерия по своей подготовке, безусловно, стояла на первом месте по сравнению со всеми другими армиями.
Регулярная русская конница была хорошо обучена бою как в конном строю, так и сочетанию конного боя с пешим. Кавалерия хорошо вела разведку, однако на действия кавалерии в крупных массах обращалось мало внимания. Казачьи полки в тактической подготовке уступали регулярным полкам.
Офицерский состав русской армии в среднем и младшем его звене имел достаточно хорошую выучку. Большим преимуществом русской армии было то, что ее командный состав имел недавний боевой опыт русско-японской войны. Другие армии такого опыта не имели (германская и французская армии не воевали 44 года, австро-венгерская - 48 лет, Англия вообще вела только колониальные войны против безоружного населения порабощенных стран).
Генералитет русской армии, старший и высший командный состав, подготовке которого в мирное время не уделялось должного внимания, не всегда соответствовал занимаемым должностям.

Английские войска представляли собой отличный боевой материал. Обученность английских солдат и младших была хорошая. Личным оружием солдаты и офицеры пользовались умело. Однако в оперативной и тактической подготовке английская армия далеко отставала от других армий. Ее старшие и высшие начальники не имели опыта большой войны и показали свою неосведомленность в современном военном деле уже в первых сражениях.
Австро-венгерская армия была хуже других армий подготовлена к войне. Выучка рядового состава не отвечала современным требованиям. Младший офицерский состав в тактическом отношении был подготовлен лучше. Старший же командный состав австро-венгерской армии в вопросах управления общевойсковыми соединениями в полевых условиях подготавливался недостаточно. Уровень подготовки не отвечал современным требованиям. Плохо осуществлялось управление огнем и массирование огня артиллерии.

Д. В. Вержховский

После окончания неудачной для России войны с Японией был предпринят комплекс мероприятий, которые проводились с 1905-1912 гг. и затрагивали различные аспекты вооруженных сил России. В частности, с введением территориальной системы комплектования, была усилена централизация военного управления; сокращены сроки службы в армии и на флоте, произошло омоложение офицерского корпуса; приняты новые программы для военных училищ, новые уставы и образцы артиллерийских орудий; создана тяжелая полевая артиллерия, усилены инженерные войска и улучшено материальное обеспечение; воссоздание флотов в Тихом океане и на Балтике, понесших большие потери в кораблях.

В 1912 г. под руководством генерала М.А. Беляева в России была разработана «Большая программа по усилению армии». В марте — октябре 1913 г. положения программы были одобрены Николаем II , однако утверждена она была только 24 июня 1914 г., когда до начала П ервой мировой войны оставалось чуть больше месяца.

«Еще два года мира, и Россия со своими 180 млн. душ имела такую мощную армию по количеству, образованию и снабжению, что была бы в состоянии в своих интересах давать направление решению всех политических вопросов европейского материка».

В. А. Сухомлинов – военный министр России в 1909-1915 гг.

Накануне войны Россия пришла с армией мирного времени в 1 миллион 423 тыс. человек. После мобилизации она составляла около 6 миллионов человек. Всего же за годы Первой мировой войны в российскую армию было мобилизовано почти 16 миллионов человек. Все вышеназванные цифры превосходили аналогичные у любой из воюющих стран в годы войны.

Генерал Алексей Алекссевич Брусилов

В исторической и публицистической литературе можно встретить две полярные точки зрения на командный состав российской армии времен Первой мировой войны. Первая представляла офицерство и генералитет как людей, наделенных выдающимися качествами. Согласно второй точки зрения, командиры первой половины 1910-х гг. сплошь и рядом представляли собой посредственностей, а то и бездарей. Конечно, в общей своей массе российский командный состав не являлся ни тем, ни другим. Это были профессиональные военные, выпускники специализированных военных заведений, для которых военное дело стало профессией (трудно упрекнуть в непрофессионализме Л.Г. Корнилова, М.В. Алексеева, А.И. Деникина, А.В. Самсонова, А.А. Брусилова и др.). Именно они составят впоследствии костяк командного состава в годы гражданской войны как у «белых», так и у «красных».

Огромные потери среди кадрового состава российской армии уже в первый год войны привели к тому, что после мобилизации в армии произошло увеличение доли крестьянского населения, половина из которых были неграмотными. Это не мешало русскому солдату быть храбрым и стойким на полях сражений, однако при этом противостоять пришлось немецкому солдату, который на тот момент являлся продуктом одной из самых технически подготовленных наций в мире. И здесь такие категории, как выносливость, терпение, послушание, свойственные общинной психологии русского воина, оказывались уже недостаточными в начинающейся войне технологий.

Основной тактической единицей русской армии являлась пехотная дивизия, численностью в 14,5 тыс. человек, которая сводилась, как правило, в четыре пехотных полка. Основным оружием русской армии являлась трехлинейная винтовка Мосина образца 1891 г., которая отличалась простотой и надежностью, нетребовательностью в технологии изготовления. К сожалению, особенно в первые годы войны, в силу различных обстоятельств в русской армии наблюдался не то чтобы недокомплект, а порою даже и катастрофическая нехватка винтовок среди рядового состава пехотинцев. Прошедшие в 1912 г. испытания более совершенные винтовки В.Г. Федорова и Ф.В. Токарева не были приняты к серийному производству ни до, ни во время войны.

Винтовка Мосина образца 1891 года

Кроме этого, в разной степени использовались японские винтовки «Арисака», трофейные австро-венгерские винтовки «Манлихера», германские «Маузер», «Винчестер», главным образом модификации конца Х IX в., но их использование было второстепенным по отношению к винтовке «Мосина».

К июлю 1914 г. на вооружении русской армии насчитывалось 4157 пулемётов (главным образом были представлены пулеметы «Максим», «Виккерс», «Кольт-Браунинг», «Шоша» и др.), что было явно недостаточно для обеспечения нужд армии — данная проблема сохранится на протяжении всего периода войны, даже несмотря на приток трофейного оружия, и союзнических поставок из Франции и США.

Пожалуй, одним проблемных родов войск в России накануне Первой мировой войны являлась артиллерия. Корни этих проблем — в устаревших довоенных представлениях о характере войны. Превалировало увлечение теориями о всемогуществе русского штыкового удара, уверенностью, что его не способен выдерживать ни один неприятель, следовательно, участь войны решится быстрыми внезапными ударами в полевом бою. Артиллерия находилась в стадии формирования, особенно тяжелая. Помимо этого очень быстро возникла проблема недостатка снарядов. Уже в конце 1914 г. потребность определялась в 1,5 млн. снарядов в месяц. Обеспечить эту потребность силами отечественной военной промышленности не представлялось возможным. В дальнейшем отчасти проблему с недостатком снарядов попытаются компенсировать за счет возросших объемов производства и союзнических поставок вооружения, но в полной мере разрешить ее так и не удастся.

К началу ХХ в. потерял свое былое значение такой род войск, как кавалерия. В годы Первой мировой войны, хотя кавалерия и являлась единственным подвижным родом войск, численно она составляла не больше 10 % армий воюющих стран. Особенности военных действий в годы войны (активное применение артиллерии, пулемётов, авиации) приводили к большим потерям личного состава и лошадей, что делало этот род войск малоэффективным. Многочисленная русская кавалерия (36 кавалерийских дивизий, 200 тысяч человек) в итоге, по сути, вынуждена была порою превращаться в пехотинцев, ведя боевые действия из окопов. Надо отметить, что две трети численности всей русской кавалерии составляли казачья конница. Казачеству, учитывая высокий процент именно конных подразделений среди них и традиции коневодства, труднее всего было перестроиться в условиях изменившегося характера войны. Зачастую казаки психологически не были готовы «слезть с коня», воспринимая это как своего рода измену вековым устоям.

Донской казак Козьма (Кузьма) Фирсович Крючков — первый Георгиевский кавалер среди низших чинов русской армии

Первая мировая война фактически только обозначила применение автотранспорта в условиях войны. Лишь накануне войны было утверждено «Положение о военно-автомобильной повинности», которое предусматривало при объявлении мобилизации передачу армии гражданским населением всех находящихся в частном владении транспортных средств с возмещением владельцам их стоимости. После начала войны в соответствии с этим положением у населения было изъято 3,5 тыс. легковых и 475 грузовых автомобилей. В условиях военного времени стали создаваться автомашины, оборудованные пушками, в том числе зенитными. Большую помощь в действующей армии также оказывали санитарные автоотряды.

Санитарный автомобиль времен Первой мировой

Одной из проблем, перманентно существовавших на протяжении Первой мировой войны, являлась организация снабжения российской армии. Трудности с транспортным обеспечением можно объяснить огромными расстояниями, на которые приходилось осуществлять перевозки в России — они в 3-4 раза превосходили немецкие. К сожалению, были распространены в вопросах снабжения и коррупционный и меркантильный факторы. Давно уже не секрет, что война — это один из способов разбогатеть (это ярко видно на примере США, которые в результате Первой мировой войны превратились из должников в крупнейших кредиторов мирового масштаба). Не способствовали нормальной работе железнодорожного транспорта (именно он был основным транспортом для перевозок) и состояние путей и паровозов (в 1914 г. в Восточной Пруссии российская армия столкнулась с проблемой несоответствия железнодорожного полотна в России и Германии, что фактически в несколько раз уменьшило эффективность по переброске войск и снабжения на территории противника). К этому следует добавить климатические особенности России - долгая продолжительность зимнего периода и более низкий зимний температурный режим, а значит — необходимость большего использования топлива (угля, прежде всего). Все это естественно увеличивало затраты, и временные, и финансовые. Многократные попытки наладить нормальное снабжение между тылом и фронтом не увенчались успехом.

Верный присяге солдат пытается остановить дезертиров

Февральская революция 1917 г., отречение Николая II , а затем и его брата Михаила от российского престола привели к значительным изменениям в российской армии. Приказ № 1, фактически выводивший солдат из-под власти командиров, способствовал резкому падению дисциплины и боеспособности армии. Негативное воздействие на армию оказывала непрекращающаяся пропаганда со стороны различных партий, имевшая антиправительственный, антимилитаристский характер. С весны 1917 г. еще более усилилось дезертирство (к ноябрю 1917 г. насчитывалось около 1,5 млн. учтенных дезертиров), стали нередкими факты «братания на фронте» и добровольной сдачи в плен. Российская армия была близка к развалу.

к.и.н. Владимир Гижов,

Александр Гижов.

Специально для журнала «Русский горизонт»

Забытые страницы Великой войны

Русская армия в годы первой мировой войны

Русская пехота

Накануне Первой мировой войны Российская императорская армия насчитывала 1 350 000 человек, после мобилизации численность достигла 5 338 000 человек, на вооружении было 6848 лёгких и 240 тяжёлых орудий, 4157 пулемётов, 263 самолёта, свыше 4 тысяч автомобилей. Впервые в истории России пришлось держать сплошной фронт протяжённостью 900 километров и глубиной до 750 километров и развернуть армию численностью более пяти миллионов человек. Война продемонстрировала множество нововведений: воздушные бои, химическое оружие, первые танки, и «окопную войну», сделавшую бесполезной российскую кавалерию. Однако самым главным было то, что война наглядно продемонстрировала все преимущества индустриально развитых держав. Российская империя с её относительно неразвитой по сравнению с Западной Европой промышленностью испытывала недостаток вооружений, в первую очередь так называемый «снарядный голод».

На 1914 год на всю войну было заготовлено всего 7 млн 5 тыс. снарядов. Их запасы на складах закончились через 4-5 месяцев боевых действий, в то время как российская промышленность произвела за весь 1914 год всего 656 тыс. снарядов (то есть, покрыв потребности армии за один месяц). Уже на 53-й день мобилизации, 8 сентября 1914 Верховный Главнокомандующий, великий князь Николай Николаевич обращается непосредственно к императору: «Уже около двух недель ощущается недостаток артиллерийских патронов, что мною заявлено было с просьбой ускорить доставку. Сейчас генерал-адъютант Иванов доносит, что должен приостановить операции на Перемышле и на всем фронте, пока патроны не будут доведены в местных парках хотя бы до ста на орудие. Теперь имеется только по двадцать пять. Это вынуждает меня просить Ваше Величество повелеть ускорить доставку патронов». Характерны при этом были ответы Военного министерства во главе с Сухомлиновым, что «войска слишком много стреляют».

В течение 1915-1916 годов остроту снарядного кризиса удалось снизить благодаря увеличению собственного производства и импорту; за 1915 год Россия произвела 11 238 млн. снарядов, и импортировала 1 317 млн. В июле 1915 года империя переходит к мобилизации тыла, образовав Особое совещание по обороне страны. До этого времени правительство традиционно старается размещать военные заказы по возможности на военных заводах, не доверяя частным. В начале 1916 года Совещание национализирует два крупнейших завода Петрограда - Путиловский и Обуховский. На начало 1917 года снарядный кризис был полностью преодолён, и артиллерия располагала даже чрезмерным количеством снарядов (3 тыс. на лёгкое орудие и 3 500 на тяжёлое, при 1 тыс. в начале войны).

Автоматическая винтовка Фёдорова

На момент окончания мобилизации в 1914 году в армии насчитывалось всего 4,6 млн. винтовок при численности самой армии в 5,3 млн. Потребности фронта составили 100-150 тыс. винтовок ежемесячно при производстве на 1914 год только 27 тыс. Положение удалось исправить благодаря мобилизации гражданских предприятий и импорту. На вооружение поступали модернизированные пулемёты системы «Максим» и винтовки Мосина образца 1910 г., новые орудия калибров 76-152 мм, автоматы Фёдорова.

Относительная неразвитость железных дорог (на 1913 год общая продолжительность железных дорог в России уступает США в шесть раз) сильно мешала быстрой переброске войск, организации снабжения армии и крупных городов. Использование железных дорог в первую очередь для нужд фронта заметно ухудшило снабжение Петрограда хлебом, и стало одной из причин Февральской революции 1917 года (с началом войны армия забрала треть всего подвижного состава).

Из-за больших расстояний, по оценке германских экспертов на начало войны, русскому призывнику предстояло преодолеть в среднем 900-1000 км до места назначения, тогда как в Западной Европе эта цифра составляла в среднем 200-300 км. В то же время в Германии на 100 км² территории приходилось 10,1 км железных дорог, во Франции - 8,8, в России - 1,1; кроме того, три четверти российских железных дорог были одноколейными.

Согласно расчётам германского плана Шлиффена, Россия проведёт мобилизацию с учётом этих сложностей за 110 дней, в то время как Германия - всего за 15 дней. Эти расчёты были хорошо известны самой России и французским союзникам; Франция согласилась финансировать модернизацию российского железнодорожного сообщения с фронтом. Кроме того, в 1912 году Россия приняла Большую военную программу, которая должна была сократить срок мобилизации до 18 дней. К началу войны многое из этого ещё не было реализовано.

Мурманская железная дорога

С началом войны Германия блокировала Балтийское море, а Турция - черноморские проливы. Основными портами для импорта боеприпасов и стратегического сырья стал Архангельск, замерзающий с ноября по март, и незамерзающий Мурманск, на 1914 год ещё не имевший железнодорожного сообщения с центральными областями. Третий по важности порт, Владивосток, был слишком отдалён. Результатом стало то, что на складах этих трёх портов к 1917 году застряло значительное количество военного импорта. Одной из мер Совещания по обороне страны стала переделка узкоколейной железной дороги Архангельск-Вологда на обычную, что позволило увеличить перевозки в три раза. Также было начато строительство железной дороги к Мурманску, однако она была закончена только к январю 1917 года.

С началом войны правительство призвало в армию значительное количество резервистов, которые держались в тылу на время обучения. Серьёзной ошибкой стало то, что в целях экономии три четверти резервистов были размещены в городах, в расположении частей, пополнением которых они должны были стать. В 1916 году был проведён призыв старшей возрастной категории, которые давно считали себя не подлежавшими мобилизации, и восприняли её крайне болезненно. В одном только Петрограде и пригородах было размещено до 340 тыс. солдат запасных частей и подразделений. Они располагались в переполненных казармах, по соседству с гражданским населением, озлобленным тяготами военного времени. В Петрограде 160 тыс. солдат жили в казармах, рассчитанных на 20 тыс. При этом в Петрограде насчитывалось всего 3,5 тыс. полицейских и несколько рот казаков.

Уже в феврале 1914 года бывший министр внутренних дел П. Н. Дурново подаёт императору аналитическую записку, в которой заявляет, «в случае неудачи, возможность которой при борьбе с таким противником, как Германия, нельзя не предвидеть, социальная революция в самых крайних её проявлениях у нас неизбежна. Как уже было указано, начнётся с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнётся яростная против него кампания, как результат, которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения: сначала чёрный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побеждённая армия, лишившись к тому же за время войны наиболее надёжного кадрового своего состава, охваченная в большей её части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишённые действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентские партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся даже предвидению».

Главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта генерал-адъютант Алексей Алексеевич Брусилов (сидит) с сыном и офицерами штаба фронта

К зиме 1916-1917 годов паралич снабжения Москвы и Петрограда дошёл до апогея: они получали лишь треть необходимого хлеба, а Петроград, кроме того, - лишь половину требуемого топлива. Председатель Совета министров Штюрмер предлагает в 1916 году проект эвакуации из Петрограда 80 тыс. солдат и 20 тыс. беженцев, но этот проект так и не был реализован.

К началу Первой мировой войны изменился состав корпуса. Он стал включать вместо трёх лишь две пехотные дивизии, а конный казачий полк стал создаваться в военное время уже не при каждой пехотной дивизии, а при корпусе.

Зимой 1915/16 годов генерал Гурко провел реорганизацию вооруженных сил по тому же принципу, что за год до этого Германия, а потом и Франция. Только у немцев и французов в дивизиях стало по 3 полка, а в русских осталось по 4, но сами полки переводились с 4 на 3 батальона, а кавалерийские с 6 на 4 эскадрона. Это позволяло уменьшить накопление бойцов на переднем крае, снизить их потери. А ударная мощь дивизий сохранялась, поскольку у них оставалось то же количество артиллерии, а число пулеметных рот и их состав увеличивались, пулеметов в соединениях становилось в 3 раза больше.

Из мемуаров А. Брусилова: «На сей раз моему фронту были даны сравнительно значительные средства для атаки противника: так называемый ТАОН - главный артиллерийский резерв верховного главнокомандующего, состоявший из тяжелой артиллерии разных калибров, и два армейских корпуса того же резерва должны были прибыть ранней весной. Я вполне был уверен, что при той же тщательной подготовке, которая велась в предыдущем году, и значительных средствах, которые отпускались, мы не могли не иметь и в 1917 году хорошего успеха. Войска, как я выше говорил, были в твердом настроении духа, и на них можно было надеяться, за исключением 7-го Сибирского корпуса, который прибыл на мой фронт осенью из рижского района и был в колеблющемся настроении. Некоторую дезорганизацию внесла неудачная мера формирования третьих дивизий в корпусах без артиллерии и трудность сформировать этим дивизиям обозы ввиду недостатка лошадей, а отчасти и фуража. Сомнительным было также состояние конского состава вообще, так как овса и сена доставлялось из тыла чрезвычайно мало, а на месте не было возможности что-либо добывать, так как уже все было съедено. Прорвать первую укрепленную полосу противника мы, безусловно, могли, но дальнейшее продвижение на запад при недостатке и слабости конского состава делалось сомнительным, о чем я доносил и настоятельно просил ускоренно помочь этому бедствию. Но в Ставке, куда уже вернулся Алексеев (Гурко принял опять Особую армию), а также в Петербурге было, очевидно, не до фронта. Подготовлялись великие события, опрокинувшие весь уклад русской жизни и уничтожившие и армию, которая была на фронте. Во время Февральской революции, за день до отречения последнего российского императора Николая II, Петроградский совет издал приказ №1, отменявший принцип единоначалия в армии и учреждавший солдатские комитеты в воинских частях и на судах. Это ускорило моральное разложение армии, снижало её боеспособность и способствовало росту дезертирства».

Русская пехота на марше

Боеприпасов для предстоящего наступления было заготовлено столько, что даже при полной остановке всех российских заводов хватило бы на 3 месяца непрерывного сражения. Впрочем, можно вспомнить, что оружия и боеприпасов, накопленных к этой кампании, потом хватило на всю гражданскую, и еще остались излишки, которые в 1921 г. большевики отдали в Турцию Кемалю-паше.

В 1917 г. готовилось введение в армии новой формы одежды, более удобной и вместе с тем выполненной в русском национальном духе, что должно было дополнительно поднять патриотические настроения. Эта форма изготовлялась по эскизам знаменитого художника Васнецова, - для солдат вместо фуражек предусматривались остроконечные суконные шапки-«богатырки» (те самые, которые потом назовут «буденовками»), красивые шинели с «разговорами», напоминающими о стрелецких кафтанах. Для офицеров шились легкие и практичные кожанки (те, в которых будут вскоре щеголять комиссары и чекисты).

К октябрю 1917 года численность армии достигла 10 млн. чел., хотя на фронте находилось лишь около 20 % её общей численности. В ходе войны было мобилизовано 19 млн. человек - почти половина мужчин призывного возраста. Война стала тяжелейшим испытанием для армии. К моменту выхода из войны потери России убитыми превысили три миллиона человек.

Литература:

Военная история «Воениздат» М.: 2006.

Русская Армия в Первой мировой войне М.: 1974.